• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

pigripi

pigripi

Electrone très libre garantie sans colorants ni conservateurs.
Détricoteuse des faits et des opinions.
Féministe éclairée et fière de l’être.
Ardente partisane du libre arbitre.
Citoyenne du monde.
Trop grave pour ne pas privilégier l’humour.

Tableau de bord

  • Premier article le 28/08/2008
  • Modérateur depuis le 23/09/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 15 2422 1643
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 16 10 6
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • pigripi pigripi 31 mai 2010 20:09

    @Loco

    Idée de la femme de sa liberté et de sa dignité : doit-on rappeler le nombre de femmes battues en France chaque année ?

    Ben justement, la burqa c’est génial pour masquer les cocards et autres traces de violences conjugales...
    Encore un des avantages oubliés de la burqa et des voiles, gants et autres artifices rendant aux femmes leur pudeur d’être cognées....



  • pigripi pigripi 31 mai 2010 16:30

    @auteur

    Que cache donc le voile ? Au premier chef, l’identité de quelqu’un

    Faux, cher monsieur. Le voile dissimule, cache, maquille, déguise, non l’identité de quelqu’un comme vous le dites faussement mais l’identité d’une femme et uniquement d’une femme. Une discrimination de genre inadmissible dans notre république.

    D’autre part, vous omettez de dire, et c’est un fait incontestable que tout le monde a pu vérifier, que le voile et Islam is beautiful sont le résultat d’une mode religieuse qui s’est répandue en France depuis une quinzaine d’année au détriment de l’insertion des populations de religion musulmanes qui, ainsi se mettent sur le banc de touche volontairement des usages de la République laïque française.
    Même des musulmans le disent et l’expliquent, le voile et ses avatars ne sont pas un principe coranique et on peut être musulman pratiquant sans s’y soumettre.
    Une bonne question serait : pourquoi cette mode ?

    Vous inversez le problème et les responsabilités en prenant pour hypothèse de départ la réaction des français à un problème créé par les musulmans eux-mêmes. Il faudrait quand même qu’ils assument les conséquences de leur comportement hostile à l’histoire et la civilisation française et leur racisme anti blanc largement exprimé par les Indigènes de la république et ceux qui les soutiennent.



  • pigripi pigripi 25 mai 2010 14:30

    Laurent Mucchieli, pseudo sociologue est en réalité un idéologue bobogeois qui fait son beurre avec le consensus dominant de nier des réalités qui, aujourd’hui, touchent tous les gens qui vivent en France (nationaux ou pas) qui sont quotidiennement confrontés à la violence de communautés bénéficiant d’une indulgence criminelle de la part des autorités irresponsables pour protéger leurs propres intérets financiers (liens privilégiés avec le monde musulman arabo africain), leur propre sécurités (menace d’attentats) et leur propre tranquillité (abcès de fixation de la délinquance dans les quartiers pour avoir la paix à Passy-Auteuil-Neuilly etc.)

    Il suffit comme moi de discuter avec les gens de la rue pour observer que de plus en plus de gens ne supportent plus les violences et incivilités de certaines catégories de population qui leur empoisonnent l’existence. Et ce n’est pas que le fait de jeunes issus de l’immigration, c’est aussi celui de leurs parents qui protègent les incivilités de leurs enfants, les exonèrent de leurs crimes et délits

    (souvenez vous des manifestations des amis et parents de l’assassin de Sohane brûlée vive, à Bobigny, hurlant à la justice pourrie qui avait osé condamné leur assassin chéri ou de la stèle immaculée des jeunes minimotards en infraction jouant au gymkhana avec les flics qui sont morts de leur propre connerie mais considérés comme martyrs du néocolonialisme français au point de déclencher les violentes émeutes de Villiers-le-Bel, tandis que la stèle à la mémoire de Sohane a été souillé à plusieurs reprises et quece véritable crime n’a jamais déclenché des emeutes....)
    Souvenez vous de la réaction du père d’Amer Butt, le brûleur de Chahrazad handicapée à vie, ayant subi des dizaines d’opérations douloureuses pendant plus d’une année pour réparer ses brûlures, il a affirmé que la peine à laquelle son fils avait été condamné était trop lourde ! Il n’y a pas eu d’émeutes pour protester contre le véritable martyr de Chaharazad.

    La réalité quotidienne des français est infestée par les protection des délinquants et sa justification par la bobogeoisie de droite comme de gauche et d’extrême gauche. Une bonne partie de la population française le constate et en pâtit ce qui aura un impact considérable sur les prochaines élections présidentielles qui risquent voir une poussée sans précédent de l’extrême droite nationaliste et raciste de même qu’un record d’abstention car, malheureusement, les politiques de tous bords qui s’abritent derrière la pseudo science des Mucchieli et consorts désespèrent des processus démocratiques de la République et de l’étouffement de toutes les valeurs qui avaient fait la grandeur de la France des Droits de l’homme.

    Quant à nier le caractère ethnique des crimes et délits, c’est une contre vérité que tout le monde peut constater. Qui aujourd’hui n’a pas été traité de souschien, de face de craie, de néocolonialiste, de sale blanc ... par ceux qui se disent victimes du racisme français et qui sont soutenus par la bobogeoisie ? Et que dire du brillant ouvrage qui vient de sortir « Nique la France » ? Que dire des gentils rappeurs et slammeurs qui gueulent leur haine de la france, traitent publiquement sarkozy de fils de p. et encensés par une certaine jeunesse et leurs parents ?
    Que se passerait-il si un de ces artistes chantait publiquement Bouteflika fils de p. ? Tarik Ramadan fils de p. ? Houria Bouteldja fille de maquereau ? Dalil Boubakeur fils de p. ? etc.

     

     




  • pigripi pigripi 20 mai 2010 19:13

    Je connais quelques orthodoxes du patriarcat de Constantinople et je confirme ce que vous en dites : ouverts, drôles, libres, tolérants mais cela varie encore d’une paroisse à l’autre. Les orthodoxes russes de Constantinople sont plus ouverts que les orthodoxes grecs de Constantinople.

    Pour les Constantinoples, le sexe n’est pas tabou puisque nombre de prêtres sont mariés. Ils prônent la convivialité et l’échange d’amour par la bonne bouffe, le bon vin et la bonne vodka. Non, je n’ai pas parlé d’orgies dans les réfectoires smiley) mais la parole y est haute et gaie.

    Les orthodoxes russes du patriarcat de Moscou détestent ceux de Constantinople car ils possèdent la grande église de la rue Daru et qu’ils refusent de se soumettre au diktat de Poutine et Sarkozy (ils ont fait alliance pour la création d’un centre orthodoxe à Paris).

    Quand vous dites qu’ils sont pacifiques, je ne sais car les orthodoxes organisaient des pogromes en Russie contre les Juifs, surtout à Paques, pendant leurs 40 jours de « Christ est ressucité » comme vous le racontez.
    Et puis Raspoutine, c’était pas un tendre, peut-être parce qu’il était patriarcat Moscou et pas Constantinople....



  • pigripi pigripi 20 mai 2010 19:04

    @auteur

    Je confirme la réalité de ce que vous racontez sur la Moldavie et son peuple qui s’en échappe dès qu’il le peut. D’ailleurs, pour un si petit pays, je suis effarée par le nombre de Moldaves qu’on peut rencontrer en France...

    Souvenons-nous des manifestations de l’année dernière contre les élections truquées par les russophones. Dans les images, ce qui m’avait frappée, c’est europaphilie de la jeunesse.

    Je ne suis jamais allée au Mont Athos ni en Moldavie mais, d’après ce que j’en sais, tout ce que vous racontez est plausible et oui, vous faites de la fiction réalité et vous le faites très bien. Merci

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv