pigripi

@JCMoreau

désir légitime d’amener autrui à adopter son point de vue au désir nettement moins estimable de lui imposer ce dernier par l’intermédiaire de la loi.

Sauf que l’Islam n’est pas un « point de vue » comme vous l’écrivez mais une religion totalitaire qui cherche à s’imposer sur toutes et tous grâce à la charia, qui considère que les lois d’Allah « sont au dessus de celles de la République » et qui cherche à s’imposer par la terreur et la violence, qui méprise les non musulmans au point de les ostraciser et de les traiter de « souschiens », « d’infidèles », qui prêche les discriminations et la haine et élimine ceux qui la quittent.

La violence est tellement inhérente à ce « point de vue » que les Musulmans de différents courants s’entr’égorgent en Irak, en Iran, au Pakistan et en Afghanistan, ainsi qu’en Egypte et en Algérie etc.

Alors la loi française sur « le voile », vraiment, c’est du pissou de Minet à côté .....

Monsieur Moreau, ayez un peu le sens de la mesure, palsambleu !!!

POUR LIRE RIPOSTE LAIQUE

http://www.ripostelaique.com/

Riposte laïque est le média le plus intelligent que j’ai pu lire depuis « L’autre journal », un magazine des années 80 qui a disparu.

Et contrairement aux gens qui opposent à RL les « Indigènes de la république », ces "deux extrêmes n’ont rien à voir.
RL ne fait pas de propagande, ne tente pas d’imposer ses idées par le matraquage, la violence, les menaces ou les injures.

RL informe, observe les faits, analyse les évolutions politiques et sociétales en faisant fi du politiquement correct, en appelant un chat un chat et avec beaucoup de courage.

RL est une entreprise de nettoyage des préjugés et de la pensée binaire et toute faite.

@Armand

Je reste persuadé que le courant qui persiste à louvoyer et à ergoter derrière des arguments pseudo-humanitaires quand la population réclame les grands moyens pour contrer la violence contre les personnes (en hausse constante) fait fausse route. Il peut même susciter des réactions incontrôlées d’auto-défense.

Je partage votre sentiment même si je ne le formule pas de la même façon.
Dans cette affaire, beaucoup de questions sont soulevées, toutes aussi intéressantes et pertinentes les unes que les autres et dont aucune ne devrait faire oublier les autres.

La prévention et la répression de la violence sont l’une de ces questions.

Il n’en demeure pas moins, et je l’ai exprimé dans plusieurs de mes commentaires, qu’il n’y a qu’une personne qui tire les ficelles de la situation chaotique dans laquelle ses ambitions personnelles nous ont plongés : le Sarkovatillon avec sa réforme de la Justice, son grand projet présidentiel.
Un petit avocat frustré qui a accédé à la magistrature suprême grâce à ses ruses, ses mensonges, ses intrigues, sa cohésion avec les friqués, le Medef (dont son frère est un ponte en même temps qu’industriel puissant) et les médias avec lesquels il copine au sens propre et figuré. Un petit avocat frustré qui veut laisser son nom dans l’histoire des institutions de la République à l’image de Napoléon Bonaparte.

Les gens qui se focalisent sur le lobby juif, le Crif, l’exigence « vengeresse » de la famille Halimi, l’humiliation du jury et de l’avocat général, l’interprétation des lois font le jeu du Grand manipulateur Karcho.

@Reinette

Merci pour les infos

Comment fais-tu pour signaler des liens informatifs et pertinents aussi rapidement ?

Tu as des robots, toi aussi ???????

Faut dire que moi, j’étais sortie chercher des clopes et aérer ma chienne ...et, sur le trottoir, deux black muslims discutaient dans leur français approximatif et j’ai entendu : « ....sur le coran, mon frère » et je n’ai pas compté les voilées errantes sur les 500 m que j’ai parcourus. C’est une observation ...