pigripi

@phiconvers

Je crois que le problème majeur de RSF c’est qu’ils ont fait un rapport sur la liberté de la presse à Gaza, qu’ils ont essayé de faire leur boulot et qu’ils en ont été empêché par le Hamas, qu’ils ont dénoncé l’absence de liberté d’opinion en Palestine et que même s’ils ont aussi tapé sur la censure par les soldats de Tsahal (ça c’est du bon boulot, coco ))) Ils ont osé dire que le Hamas et ses copains menaçaient les journalistes, qu’ils en enlevaient quelques uns et que les Palestiniens eux-mêmes n’avaient aucune liberté d’expression dans leurs terres.
On peut lire ce rapport sur le site de RSF

Quant aux profs d’université, c’est pas une référence quand on y trouve des Faurisson, le copain de Le Pen. L’université française est généreuse et il serait trop bête de ne pas en profiter.
Bien sûr, c’est pas aussi libre que l’université cubaine, célèbre pour ses travaux scientifiques dans le monde entier mais, semble-t-il trop sélective pour accueillir des gens comme ceux que j’ai cités et l’auteur de cet article .....

Tout le monde sait que Cuba est la plus belle démocratie au monde, surtout depuis que Danielle Mitterrand s’est faite l’ambassadrice de ce joli pays qui depuis 20 ans attire les touristes bobos en masse et que tout ce joli monde a pu se pâmer devant Buena Vista social club.

La liberté d’opinion à Cuba n’est plus à démontrer depuis que Castro, contraint et forcé par la maladie, a laissé les rennes du pouvoir à son petit frère.

On sait aussi que la misère cubaine est entièrement de la responsabilité des méchants Américains qui l’empêchent d’ouvrir ses frontières au monde mais qui permettent à sa communauté cubaine de faire vivre la famille restée au pays, laquelle famille est prête à prendre tous les risques pour fuir la démocratie castriste.

D’ailleurs heureusement que les Russes peuvent casser l’embargo américain pour envoyer des vivres, des médicaments, des bagnoles, des équipements et des armes à leurs amis cubains.

Et dire qu’encore aujourd’hui le Che est pour les révolutionnaires de salon l’emblême de la liberté alors qu’il avait tant de sang sur les mains...mais pour la bonne cause, of course. Et puis, c’était un beau mec qui fait encore vendre.

perso, je préfère Georges Clooney ))))ce sale capitaliste qui a os défendre la cause du Darfour en faisant de la pub pour cette cochonnerie impérialiste de nescafé qui sûrement vole le café des petits producteurs cubains libres...

Tout le monde le sait depuis Hemingway, Cuba est un paradis et on se demande pourquoi les migrants d’Asie, d’Afrique, du Moyen Orient et d’Amérique du Sud ne s’y précipitent pas au lieu de venir en Europe .....Y sont fous ces migrants !!!!!

Merci Paul pour votre clairvoyance, devrais-je dire vigilance ? dans votre analyse de la soupe que nous servent les médias dont certains se vantent de vendre notre cerveau à Coca-cola (Philippe Le Lay pour TF1)

Pour ce qui est du journal Le Monde, il y a longtemps qu’il n’est plus le journal « objectif » que des générations d’étudiants et de citoyens conscients ont pris pour référence. Ce journal a-t-il d’ailleurs jamais été objectir ?
Je ne le pense pas, étant donné ses origines bondieusardes, mais comme nous n’avions pas mieux, il pouvait en effet être considéré comme « le plus objectif » des quotidiens. Aujourd’hui, avec l’Internet et la multiplication ainsi que l’accessibilité des sources d’information nous sommes nombreux à avoir la possibilité de croiser et recroiser tout ce qu’on nous raconte.
Tant pis pour Le Monde s’il n’a pas compris qu’il avait quand même un rôle à jouer et s’il perd ses lecteurs, ce n’est pas « à cause de l’Internet » mais à cause de son hypocrisie et de son manque de déontologie.

Vous n’êtes pas le premier à épingler ce journal sur sa malhonnêteté intellectuelle, ses manipulations de l’information, ses partis pris déniés et son info copinage. Et ce n’est pas fini.

Pour finir, voici un rappel de l’appartenance catholicarde du Monde dans la composition de son groupe et ses origines :

Le Monde en 2005 PUBLICATIONS DU GROUPE LE MONDE SA

Presse magazine et livres : Télérama, Courrier International, La Vie (anciennement Vie catholique illustrée), Le monde Diplomatique, Manière de voir, Le Monde des Religions, Prier, Notre Histoire, Le Monde de l’Éducation, La Lettre de l’Éducation, Ulysse, Danser, Les cahiers du cinéma, l’Hebdo Le Monde des Ados, Papoum, Pirouette, Abricot, Les P’tites Sorcières, je lis des histoires vraies, Je lis déjà, Mille et une histoires, Mon journal arc-en-ciel, Les p’tites princesses.

Détenus à 50 % : Top Famille Magazine, Voiles et Voiliers, Alternatives Internationales.
Presse quotidienne régionale : Midi libre, L’Indépendant, Centre Presse, Terre de vins, Terres catalanes, La semaine de Nîmes, la semaine du Roussillon, Journal de Millau, L’Aveyronnais, Le Catalan Judiciaire.

Edition : Desclée de Brouwer (religion catholique et spiritualité), Zodiaque.

Librairie religieuse La Procure. (le groupe s’en est séparé en 2008 après un long mariage)


Les origines de Télérama, fleuron du groupeLe Monde :
« Georges Montaron, élu gérant des Éditions Témoignage chrétien le 15 novembre 1949, décide de s’associer avec Ella Sauvageot, directrice de la Vie catholique et les Éditions du Cerf propriété des Dominicains afin de prolonger Radio-Loisirs.« Nous voulions réaliser un journal s’adressant au public populaire le plus large afin de l’aider à maîtriser la radio, le cinéma et la télévision, instruments privilégiés de culture pour les masses. Nous voulions aussi un journal chrétien qui ne soit ni un organe de prosélytisme, ni une publication confessionnelle exprimant les positions de l’Église, ni le journal de la cotation morale mais un journal de chrétiens partageant les combats des hommes et choisissant d’abord d’être au service des plus pauvres. Nous voulions sur tous les sujets abordés par la radio, la télévision et le cinéma apporter l’éclairage de l’Évangile. » Georges Montaron » Source : wikipedia

@Themis

A mes yeux, le problème de la censure de cette photo est secondaire et il ne faudrait pas que cette question de droit détourne l’attention de Fofana et de ses 30 complices et je ne suis pas certaine que la famille d’Ilan ait eu raison de demander le retrait du magazine en référé car ça déplace le débat du crime vers la « libertédelapresse ».

Perso, ce qui me fait le plus mal c’est le crime et pas la publication de la photo de l’otage.

Quant à AGVX « lejournalcitoyen » je pense que c’est surtout un leurre pour les gogos comme vous et moi qui aiment bien s’exprimer mais son objectif est essentiellement commercial, faut pas rêver ....

Je vois que les commentaires se focalisent sur Fofana et la peine de mort.

Je pense que dans ce drame, le plus grave est qu’une trentaine de personnes a assisté Fofana et que celui-ci n’aurait rien pu faire sans ces « bonnes » volontés. N’oublions pas qu’il a quitté la France en « confiant » son otage à des complices et que ceux qui savaient ont eu 3 semaines pour sauver Ilan. Ils étaient une trentaine à avoir la capacité de réfléchir et de venir en aide au jeune homme.

Se focaliser sur Fofana, de mon point de vue, ne rendra absolument pas justice à Ilan. Le punir sévèrement est indispensable mais sans la condamnation de ses complices, le jugement ne pourrait pas être exemplaire et dissuasif.