• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

pigripi

pigripi

Electrone très libre garantie sans colorants ni conservateurs.
Détricoteuse des faits et des opinions.
Féministe éclairée et fière de l’être.
Ardente partisane du libre arbitre.
Citoyenne du monde.
Trop grave pour ne pas privilégier l’humour.

Tableau de bord

  • Premier article le 28/08/2008
  • Modérateur depuis le 23/09/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 15 2422 1643
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 16 10 6
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • pigripi pigripi 6 mars 2011 11:36

    Les discours sur la nécessité de faire des concessions aux musulmans reposent sur des mensonges.


    EX.
    -Islam deuxième religion de France
    Oui, mais 9 fois moins que de catholiques : 5 millions de musulmans pour 45 millions de catholiques

    -Il n’y a pas assez de mosquées pour permettre aux musulmans de prier
    Faux. Boubakeur soit-même dit qu’il y a de la place dans la grande mosquée de Paris

    -Les musulmans prient dans la rue parce qu’ils n’ont pas de mosquées
    Faux. A l’heure de la prière, les deux mosquées du 18ème sont vides.
    Les fidèles qui viennent prier dans la rue arrivent en bus, en métro, en RER et en voiture de tous les quartiers de Paris et de la région parisienne. Il s’agit d’un rassemblement organisé pour faire pression sur les pouvoirs publics.

    -Les cathos sont autorisés à faire des processions de rue.
    Oui, mais pas tous les vendredi et ils doivent demander une autorisation préfectorale.

    -Les musulmans sont discriminés
    Oui, parce qu’ils affichent leur religion et se désignent eux-mêmes comme musulmans en portant le voile, la djellaba et la calotte, réclament la séparation des hommes et des femmes dans les lieux publics, réclament de la viande halal dans les écoles et les manifestations publiques, affichent des sourates et des photos de la Mecque dans leurs boutiques, agressent les chiens et leurs propriétaires, refusent de serrer la main des femmes au cas où elles auraient leur règles, réclament des lieux de prière dans les universités et les entreprises, prient de manière ostentatoire (tapis, cul en l’air) dans les lieux publics, etc.
    De manière générale, les musulmans refusent de respecter les usages et coutumes français et de s’intégrer en France et en Europe.

    Parce qu’ils affichent leur religion de manière ostentatoire, vindicative et intolérante, les musulmans donnent l’impression d’occuper l’espace public, d’être beaucoup plus nombreux qu’ils ne le sont en réalité : 5 millions de musulmans pour 45 millions de catholiques et plus de 10 millions d’athées, d’agnostiques, de juifs, de bouddhistes, d’hindouistes, de mormons, de protestants de toutes obédiences, etc.


  • pigripi pigripi 6 mars 2011 11:01

    @auteur


    Article intéressant mais dénué de nuances.

    Quels que soient les intérêts US à soutenir ces révolutions « colorées » par l’intermédiaire de la CIA, on ne peut que constater, pour l’instant, que c’est une alliance gagnant/gagnant.
    Qui, sous la pression d’une dictature, ne songerait pas à demander de l’aide à qui veut et peut l’accorder ?

    L’alliance de la jeunesse éduquée des pays arabo-musulmans est elle contre nature ? Certainement pas quand on sait que la fleur de cette jeunesse va faire ses études aux USA parce qu’elle estime que la formation reçue sera la meilleure, la plus professionnelle et la plus prestigieuses pour se faire une place au soleil.

    Pour ce qui est de la formation des militants, tous les militants se forment. Certains vont s’entrainer au combat en Lybie, en Afghanistan ou au Yemen, d’autres à la « Freedom House » et d’autres encore dans les universités d’été des partis et groupuscules politiques.

    Et pour l’instant, on ne peut que se réjouir de la formation reçue par les jeunes arabes qui ont conduit au renversement, avec un minimum de pertes humaines, de leurs dictatures.

    Bien entendu, il faut encore attendre pour savoir si ces révoltes vont conduire à de véritables révolutions et si les peuples concernés parviendront réellement à prendre leur destin en main avec le soutien de qui ils veulent (US, Europe, Chine, Golfe, etc.) mais avec le moins d’ingérence possible dans leurs affaires.

    Si on a pu parler de complot de la CIA pour le terrible renversement du gouvernement Allende, il me semble qu’aujourd’hui la CIA agit au grand jour et que ceux qui collaborent avec elle le font avec un objectif de construction de démocratie. La CIA est surtout diabolisée par les dictateurs.

    D’autre part, si les US ont des intérêts certains à maintenir le contrôle et le coût des ressources énergétiques, ils ne sont pas les seuls. L’Europe et les puissances émergentes sont concernées non seulement par l’accès à l’énergie à un coût abordable mais aussi par l’équilibre mondial des marchés de l’énergie.

    Attribuer à la seule CIA tous les complots du monde serait lui prêter un poids qu’elle est loin d’avoir.


  • pigripi pigripi 6 mars 2011 10:26

    @auteur


    Ce que vous dites sur l’excision dans les pays musulmans touche particulièrement l’Egypte où environ 85% des femmes sont excisées !

    Le premier acte le plus révolutionnaire des Egyptiens devrait être l’interdiction formelle et définitive de l’excision, autant chez les musulmans que chez les coptes.


  • pigripi pigripi 6 mars 2011 10:24

    @auteur


    Merci pour cet article.

    Soulignons que c’est dans les pays musulmans que les femmes ont le moins de droits, qu’elles sont les plus persécutées et qu’il y a le plus d’analphabètes, hommes et femmes, les femmes étant parfois en nombre deux fois plus analphabètes que les hommes.
    L’ignorance fait le lit des dictatures et de l’oppression des femmes.

    Ceci dit, si la condition des femmes est nettement meilleure dans les pays occidentaux qu’en Afrique et en Orient, elle est loin d’être satisfaisante. Les femmes subissent encore de nombreuses discriminations dans tous les domaines. C’est pourquoi il est intolérable pour les femmes occidentales de voir de plus en plus de femmes voilées dans les rues, ce voile qui sert d’alibi à toutes les régressions de leur statut d’émancipation conquis durement à travers des siècles de luttes.
    La tolérance au voile et sa multiplication dans les rues françaises est parallèle à la régression du statut des femmes occidentales : incitation à rester à la maison, différences salariales, discrimination à l’emploi, dégradation des droits à la contraception et à l’avortement, etc.


  • pigripi pigripi 3 mars 2011 00:31

    Deux cents ans pour accéder à l’égalité de droit


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv