Pimpin

@Attila
Ce n’est pas mon opinion, c’est un fait ! toutes les soit-disant études anti-Raoult ont été démolies. 
Ce qui valide ce que font Raoult et de nombreux médecins c’est leurs succès. Je vous ai donné des liens. Ecoutez donc ce qu’ils racontent, quand ils disent qu’ils n’en pouvaient plus de voir mourir leurs patients en appliquant les recommandations politiques.
Le temps n’était pas au études, mais à l’urgence de soigner des malades avec des médicaments déjà éprouvés et efficaces. Ceux qui ont tout fait pour que cela ne se fasse pas sont des criminels, tout simplement. Des milliers de morts auraient pu être évités.

@Attila
Non, pas la méthode Coué, juste le constat que toutes les pseudo-études qu’on nous a présentées se sont avérées bidon, la plus connue étant celle du Lancet.
Moi je préfère les résultats des médecins sur le terrain. J’ai donné des liens, ce qu’on y trouve est implacable.

@Attila
D’autres études bidon ?

@Attila
Oui mais rien ne dit que ces effets sont les mêmes avec le covid 19 ! ou que cela n’amplifie pas la maladie ! Il faut faire une étude randomisée ! 
C’est ce qui est dit pour l’hydroxychloroquine et l’azithromycine, c’est pour cela que les médecins généralistes se sont vus interdire leur prescription alors qu’ils en prescrivent depuis des dizaines d’années pour les infections pulmonaires.
Deux poids deux mesures. Des milliers de morts pour rien ! Enfin si, pour faire passer un nouveau médicament le remdesivir à 2000 euros le traitement au lieu de quelques euros. Sans doute pour cela aussi que ceux qui attaquent les médecins dissidents touchent tous de l’argent de Gilead ! 
C’est tellement gros que vous ne voyez pas tout cela ?

@banban
« aucun médecin prétend qu’il est efficace. »
Effectivement ils sont obligés de le prescrire et rien d’autre, c’est là le problème !

« un argument sensé, on n’en sais rien, comme toute les molécule prescrit. je ne sais pas si une étude sur la question est en cours. »
Tout à fait ! idem pour le l’hydroxychloroquine et l’azithromycine, sauf qu’eux sont interdits et pas le paracétamol ! là est le problème .

« une molécule prouve sont efficacité par l’études randomisées...votre phrase n’a pas de sens. »
J’explique qu’en cas de covid 19 on impose le paracétamol qui n’a pas d’étude randomisée et qu’on interdit l’hydroxychloroquine et l’azithromycine pour le même motif ! c’est cela qui n’a pas de sens !

« j’ai beau cherché pas trouvé ou on imposait le paracétamol, »
Quand on impose aux médecins en cas de covid 19 de ne prescrire que du paracétamol et rien d’autre, c’est quoi ? Alors évidemment il peut aussi ne rien prescrire du tout !

« non on impose pas le renvoie au domicile, on hospitalise quand un medecin juge cela nécessaire, »
Pas du tout ! les instructions sont claires  : en cas de covid 19, paracétamol, renvoi du malade chez lui ou à l’hôpital si son cas s’aggrave.

C’est vrai que ce n’était pas présenté comme une obligation, mais comme une recommandation. Sauf que tous les médecins qui n’ont pas suivi ont été menacés par le conseil de l’ordre.

Ecoutez bien les explications du docteur JJ Erbstein :
https://www.youtube.com/watch?v=uxmFosu0tgo&feature=youtu.be
« Je ne pouvais pas les laisser mourir »

Voir aussi ici : 
https://blog.gerardmaudrux.lequotidiendumedecin.fr/2020/06/24/confinement-ou-traitement-2/

« Certains de mes confrères de l’Est sont formels, ils sont persuadés que cela a commencé à mal tourner quand on a dit « c’est grippal, il ne faut pas traiter, sinon avec du paracétamol », et que les médecins ont suivi. »