La liberté d’expression, la liberté de critiquer tout et n’importe quoi font partie des libertés fondamentales auxquelles on ne devrait pas toucher.
Que certains soient offusqués par certaines thèses, c’est normal, à eux de se défendre par une argumentation solide, aux auteurs des thèses de se défendre avec une argumentation tout aussi solide, la vérité devant apparaître dans le débat et la confrontation des arguments.
Il est inadmissible de supprimer ces libertés fondamentales par des lois, il est inadmissible d’user d’insultes voire de violences contre ceux qui s’expriment.
Inadmissible et tout à fait contre-productif puisque cela n’empêche par les thèses de survivre et de se propager, surtout avec internet, et que cela permet à leurs auteurs de se poser en victime et de désigner les censeurs comme des ennemis de la liberté qui ont forcément quelque chose à cacher.
Excellent article, il y a longtemps que j’ai fait le même constat.
Nombre de journalistes, au lieu de faire leur vrai boulot, c’est à dire donner les faits qui permettent à tout un chacun de se faire sa propre opinion, se permettent de donner la leur en nous faisant bien comprendre que c’est la seule bonne opinion possible.
Ils prétendent nous dire ce qu’il faut penser, c’est insupportable.
Pour moi c’est une évidence, je ne comprends pas comment tant de gens ne voient pas cette manipulation.
Surtout avec internet de nos jours on peut aller rechercher les informations, se rendre compte que ces fameux décryptages ne tiennent pas compte de toutes les informations, voire déforment ou mentent carrément.
C’est le bordel à EDF depuis que les ingénieurs à sa tête ont été remplacés par des politiques incompétent.
Toute sa structure a été cassée, y compris la R&D et la direction de l’équipement, dont l’organisation stricte avait permis la mise en service de 58 tranches nucléaires en 20 ans, alors que de nos jours EDF est incapable de faire une seule tranche en 15 ans.
Et je ne parle pas du gaspillage financier lié à des investissements stupides à l’étranger !