Ce n’est pas tellement que vous pensez qu’il était prémédité c’est surtout que vous avez besoin de l’affirmer. Puisque votre principal argument c’est qu’il y a un mobile.
Mais rien de tangible, on est juste dans la croyance.
Et même le pretexte du mobile est fragile : il y a eu plusieurs séries de sanctions et il n’a pas fallu abattre un avion à chaque fois. La Crimée et les troubles en Ukraine étaient suffisants.
@PRCF « Vous indiquez que c’est le cas ? et oui c’était obligé par la loi. »
Et bien non : faire mieux que la loi n’est pas obligé par la loi. Vous bouclez mon pauvre.
Quant à l’affaiblissement des syndicats il est dû aux syndicats eux-mêmes qui ne s’intéressent souvent qu’à leurs privileges et leurs tendances politiques. Excusez-moi mais les syndicats j’en fréquente et je connais, merci !
@Laurent 47 « je reste persuadé que ce pilote s’est trompé de cible ! »
Oui vous êtes « persuadé » de savoir ce qui s’est passé ; en fait vous avez construit le scénario qui vous plait basé sur tout un tas de rumeurs qui circulent sur Internet. D’ailleurs vous prétendez que Vladislav Voloshin se serait réfugié en Russie, je ne sais pas où vous avez vu ça, sur Voltairenet peut-être.
Tout ces arguments basés sur une concordance de dates : 17 juillet.