Les branches pouvaient déjà se coller au minimum légal, donc sur ce plan les ordonnances Macron ne changent rien.
Par ailleurs s’il y avait déjà des accords favorables, voire très favorables, ça veut dire que les affreux méchants patrons avaient déjà accepté de négocier des accords plus favorables que le minimum légal.
Donc les négociations ça marche pas que dans le mauvais sens.
Mais c’est sûr que discuter avec la CGT ou le PRCF ça donne pas envie tellement ils sont ramassés de la cafetière.
En parlant de mauvaise foi : non je n’ai pas dit que vous faisiez les louanges de l’expansion de l’URSS, j’ai dit au contraire que vous faisiez l’impasse dessus. Comment arrivez-vous à me lire à l’envers ? MAIS vous faites l’éloge de la Russie en oubliant de rappeler que l’URSS n’était que l’appellation de l’Empire Russe entre 1945 et 1989, et que sous cette appellation la Russie n’a pas hésité à massacrer les rebelles de Prague ou d’ailleurs.
Concernant le goulag vous aviez bien dit ceci : « Selon Soljénitsyne toujours, lorsqu’un certain Naftali Frenkel (qui serait turc, en tout cas pas russe)... ». Oui ou non ? Pourquoi préciser ce détail ?
Un grand classique agoravoxien : il faut venir au secours de la Russie qui est une pauvre victime et est le seul pays a être dénigré. On ne reproche jamais à la France et à l’Angleterre leurs colonies et autres crimes passés n’est-ce pas.
Donc l’auteur oublie de parler de l’impérialisme russe qui a conduit la Russie à prendre le contrôle de tous les pays de l’URSS, quitte parfois à y envoyer des chars pour expliquer qui c’est qui commande.
Il nous explique aussi que le goulag n’était pas vraiment un problème russe puisqu’il y avait des étrangers (un turc par exemple) parmi les tortionnaires !
etc, etc ... Toute ma sympathie à ces pauvres russes qui ne font que le bien, qui n’ont certainement jamais massacrés de polonais, y a que des nazis pour faire ça. En plus ils sont masos : ils ont été envoyés à la boucherie par dizaines de millions par Staline, et pourtant ils adorent Staline.