Né en 1940, je suis retraité de l'industrie depuis octobre 2001. J'étais ingénieur d'étude et de recherche dans le domène de la détection et mesure des rayonnements nucléaires alpha, béta, gamma et des rayonnements atomiques rayons X.
« il faudra faire payer un fardeau sans précédent aux actifs »
Je suppose que vous parlez de tous les actifs, qu’ils soient prolétaires (les travailleurs), propriétaires (les capitaux), parasitaires (les acteurs financiers spéculateurs par goût du lucre)
Si tout le monde participe a hauteur de ses moyens il ne devrait pas y avoir de problème.
Je crois de plus en plus, que le fait de parler de devoir, permet de masquer le refus de l’état d’assurer les siens, ce pour quoi il a été élu.
La solidarité passe nécessairement par une ponction plus importante des contribuables qui ont un revenu suffisant (au delà de la couverture des besoins, l’argent n’est pas indispensable, il peut donc être redistribué).
Cela ne peut fonctionner que si l’état garantit un revenu pour chacun, en contre parti, ce chacun participe à la production.
L’intérêt d’internet c’est justement d’être incontrôlable (je veux le croire). Je crois que c’est cela qui irrite les pouvoirs.
Il faut quand même rappeler qu’en france, les média traditionnels sont contrôlés par les marchands d’armes, des marchands de béton, et des marchands de vent (je pense à la télé sarkozienne).
Si les journalistes souhaitent que les lecteurs/téléspectateurs reviennent les lire/écouter, eh bien, qu’ils fassent leurs boulots et qu’ils aient le courage d’être libres.