pissefroid

Quand j’apprends ça, je me dis, paraphrasant un imam célèbre vivement que

 « ce régime occupant l’elysée disparaisse de la page du temps »

Que l’espèce humaine soit responsable de la dégradation de l’environnement est avéré.

Il serait plus juste de dire que les activités industrielles et agricoles sont responsables de cette dégradation (étendre cette responsabilité à l’ensemble de la population est une erreur).

Confondre cela avec une cause d’évolution du climat est une erreur car ce n’est pas avéré.

A ma connaissance les climato-sceptiques disent que la responsabilité de l’espèce humaine sur l’évolution du climat n’est pas avérée.

Ce que je pense c’est que parler du climat permet d’éviter de parler de la pollution industrielle et agricole qui, elle, est connue.

Le climat, avec ces fumeux gaz à effet de serre, est un moyen de détourner la population des responsabilités industrielles, agricoles et politiques de la dégradation de son environnement.

Quand il apparaîtra que le climat évolue indépendamment de l’espèce humaine les écologistes partisans de la taxe carbone seront déconsidérés et la lutte contre les pollutions ne sera plus crédible. 

Le vrai marché libre se passe actuellement.
Il suffit de voir le comportement de la distribution par rapport à la production.
Le pillage, la razzia existent déjà.
Je n’ai pas lu l’article.

Les trois dernières lignes du papier ne sont pas nécessaires.

Chercher c’est essayer de comprendre.

Si l’utilité de la recherche fondamentale avait été une nécessité dès l’origine, nous en serions probablement encore à l’age des cavernes.

Je suis terre à terre, je m’intéresse au discours pas au costume.
NPA signifie anti-capitalisme et pour moi c’est l’essentiel.
Le discours de cette candidate n’est pas un discours prosélyte religieux.
ça me suffit.