Plus robert que Redford

Sensation ! C’est le maître-mot de votre article, et il est particulièrement bien venu ! Si j’en crois mon Robert, la sensation est un « Phénomène psychophysiologique par lequel une stimulation externe ou interne (è Impression, III.) a un effet modificateur spécifique sur l’être vivant et conscient ; état ou changement d’état ainsi provoqué (observable par une réaction), à prédominance affective (plaisir, douleur) ou représentative (perception). » ce qui nous éloigne fortement de l’action et de tout ce qu’elle véhicule de rationalisme et d’efficacité.

Avec « sensation », on n’est pas loin du « sensationnel » c’est à dire : Qui fait sensation, produit une vive impression dans le public !

A Bercy et Place Bauveau aussi, le passage de Sarkozy a fait sensation ! Quelle trace positive tangible en a-t-il laissée ?? Si tant est qu’il y en ait eu une, la presse « aux ordres » s’est bizarrement abstenue de nous en informer !!!

Ouais, c’est bon ça ! continue dans cette veine mon gars, et tu vas prospérer sur la toile !

Bonne n’alyse, à laquelle je souscris largement.

Néanmoins, comme Pierre, le Canadien, je (nous ?) ne pouvons apprécier les situations décrites qu’au travers d’une presse dont la preuve est faite qu’elle est largement « aux ordres », même (suprême machiavélisme !) si ceux-ci ne sont que rarement exprimés : l’ambiance à elle seule suffit à faire pratiquer l’autocensure !

J’en veux pour preuve un amusant article d’Agoravox décrivant le penchant coupable de N(otre) S(eigneur) pour le cigare, alors que le même Etre Suprême préfère de loin donner une image de jogueur sportif (donc tabaco-incompatible) !

Foin d’ironie ! revenons à notre propos ! Que se passe-t-il au ministère de la Place Vendôme ? nous n’en saurons jamais que ce que les différents intéressés voudront bien en laisser filtrer, qui sera a nouveau filtré par une presse pour le moins prudente avec l’autorité en place !

Dans ces conditions, il n’est permis que de supputer sur le sens caché de telle ou telle petite phrase, l’ambiguité des mots, la présence ou non d’un sourire, et toute communication non orale ! (A propos ! j’ai entr’aperçu la ministresse de le justice lors de son passage à la fois à la télé et dans les prisons : elle était vraiment fagotée comme l’as de pique ! Je suis sûrement réac, mais il me semble que la solennité de la fonction de « Garde des Sceaux » impose que l’on s’habille autrement qu’un sac à patates... E. Guigoux doit s’en retourner dans son placard !)

J’abonde totalement dans votre sens. J’ai en quelque sorte « dépendu » de M. Hirsch du temps où il dirigeait l’AFSSA, et j’ai pu apprécier son pragmatisme, son intelligence modeste et sa force de persuasion calme. Il garde pour moi la couleur de l’honnêteté, et je reste convaincu de la sincérité de sa démarche. Côté Sarkozy, par contre, tout n’est que calcul politicien, maniement de la carotte et du bâton, hyperinflation de l’égo. Je le vois même assez malin pour pratiquer le billard à 3 bandes : « Voyez comme j’ai un bon gouvernement d’ouverture ! » sous entendu : Si ça marche, c’est grâce à ma grande perspicacité politique et de meneur d’hommes, si ça marche pas : Quelle bande d’incapables dans l’opposition ! et pourtant, je leur avais tellement fait confiance !!

Des passages de NS à Bercy et place Bauveau, on n’a pas retenu une image de grande efficacité ! comme on dit par chez nous : « Que d’la gueule ! »

Exact !

Je me sens toujours extrêmement honoré lorsqu’un « étranger » fait l’effort, même mal, de me (nous) parler en français. C’est vraiement une preuve de l’intérêt qu’il nous porte, et nous devrions en être collectivement flattés.