C’est sa nature exponentielle qui m’inquiete cela signifie que les connaissances et leur mise en oevuvre pratique( le progres ?) va s’accelerer dans des proportions gigantesques comme toute courbe en e puissance x (désole je ne sais pas ecrire les exposants avec mon clavier)
L’exemple d’Einstein vis a vis de la bombe atomique correspond bien à ce que je veux dire, par manque de maitrise ( control en anglais) on peut se trouver face à une situation irreversible qu’on aurais pas souhaité. Les réactions face aux OGM, au nucléaire, aux cellules souches illustrent cette inquiétude, mais elles sont trop emotionnelles et partisanes pour permettre un débat contradictoire et constructif.
« La science est un processus d’accumulation de la connaissance par la critique : des théories ou des hypothèses sont proposées et examinées (du point de vue de leur cohérence interne et de leur adéquation avec les observations). » Vous oubliez l’élément le plus important : La confirmation par l’experience, independante de l’experimentateur, bien evidemment.
Le progres est lié a l’accroissement des connaissances. Or la vitesse d’accroissement de ces connaissancesest directement liée à la totalité de celles acquises depuis le début de l’humanité, c’est une croissance exponentielle au sens mathematique du terme. La courbe devient pentue et elle le sera de plus en plus et de plus en plus vite, il deviendra difficile de maitriser le phenomene. Il aurat il une correction ? une grosse discontinuité ?