Polemikvictor

L’augmentation des déclarations d’incidents etait prévisible : un directeur de site a été viré pour déclaration tardive, la réaction naturelle des autres responsable ne s’est pas fait attendre.

Il fazudra s’habituer à cela et etre capable de distinguer ce qui est important et le reste.

Bravo à Krolik pour son intervention. On ne parle pas assez des effets des essais nucléaires dans l’atmosphere dans les années 50 60.La belle époque ou chacun envoyait sa bombe de 50Megatonnes dans l’atmosphere

Les de"chetsv servent d’engrais, je l’avais lu, c’est une façon positive de dire qu’on ne sait pas quoi en faire. dans tous les cas latotalité de la production de GES doit etre affectée au biocarburant

En parlant raccourci : "Pour obtenir du biodiesel immediatement utilisable, vous cultivez la plante, avec des engrais, puis vous la pressez et vous la filtrez"

La réalité est un peu différente  :" vous cultivez la plante vous n’en prenez que la graine dont vous en extrayez l’huile" . Tous le reste on espere en faire quelque chose et en attendant quand on fait le bilan CO2 on prend en compte que la part de l’huile contenue dans la graine et pas le bilan CO2 global 

 Voir les pubs Total dans la presse sur le sujet il y a une astérique qui y renvoie .
Ils appellent cela , je cite de mémoire : la méthode des allocations proportionnelles.

Pourquoi ce titre ?
Comme l’OCDE vous n’aimez pas non plus les bio carburants ( on parle des bio carburants actuels, pas des recherches en cours ) et votre article le rappelle avec raison.

Ils sont nés de l’alliance bizarre s’il en est, des ONG écolos et des lobbies agricoles, l’un cherchant du pouvoir, l’autre des subvensions. Résultas un gachis de plus et du temps perdu à la recherche du mythe des énergies renouvelables.

Dans le passé les ONG écolos s’étaient associées aux industriels pour pousser à l’incinération des déchets ménagers, ce qui à permis de contaminer des régions entière avec des Dioxines avec la meme stratégie politique.

Leur position actuelle contre l’incinération n’excuse pas leur comportement, surtout qu’a l’époque le contenu des poubelles était encore moins que maintenant apte à l’incinération du fait des bouteilles PVC.

On retrouve le meme comportement avec les bio carburants.
 

J’ai cherché vainement sur le site de l’ADEME vos references en matiere d’emission de CO2 par type d’energie car ils me surprennent beaucoup ;
Pour l’instant les chiffres les plus communéments admis sont repris sur le site Manicore qui fait référence en la matière
http://www.manicore.com/
 et dont je colle un extrait :

 

Emissions en cas de substitution du nucléaire par d’autres combustibles

Combustible

g de CO2 (moyenne) par kWh produit

millions de tonnes de CO2 supplémentaires si nous remplacons 400 TWh "nucléaires" par....

% d’augmentation des émissions brutes de gaz à effet de serre en France (en 2005)

Charbon

900

360

55% à 65%

Cycle combiné à gaz

430

150

25% à 30%

Nucléaire

6

0

0%

Hydraulique

4

-1

0%

Biomasse bois (sans replantation)

1500

600

100%

Photovoltaïque

50 à 100

70 à 140 (sans stockage)

8% à 15%

Eolien

10

20 (sans stockage)