L’éolien produit de l’énergie quand il ya du vent c’est trivial.
Compte tenu de l’aspect aléatoire de cette production, un système complet intégrant des éoliennes comprend : Les éoliennes proprement dites, les machines de remplacement pendant les périodes ou les éoliennes ne produisent pas ou pas assez, soit 85% du temps, les moyens de régulation et de raccordement correspondant.
Les machines de remplacement doivent être réactives ce sont des turbines à gaz (sans cycle combiné trop lent à démarrer) voire des diesels. Ces machines émettent plus de gaz à effet de serre que des centrales nucléaires ou des centrales classiques au gaz.
L’évaluation écologique, en termes d’economie d’énergie primaire ou de diminution des émissions de CO2 doit être établie sur le système complet, ce qui change complètement la donne.
Il est alors facile de comprendre que le système est sans intérêt en termes d’économie d’énergie primaire et contre productif pour la diminution des GES.
C’est pourquoi le Danemark émet plus de CO2 depuis qu’il utilise des éoliennes.
Une petite variation dans un sens risque de générer une variation encore plus grande et non pas un retour à l’équilibre .
Il semblerais qu’un consensus se dessine autour de l’existance d’un réchauffement golbal : recul des glaciers en zone tempérée depuis au moins 3 siècles, fontes de glaces polaires au nord depuis quelques déennies et réchauffement des zones subartiques.
Une élévation de température de faible amplitude, je ne mets pas de chiffres je veux rester dans le qualitatif, va générer une augmentation de la vapeur d’eau dans l’atmosphere à humidité relative identique, un accroissement du CO2 par augmentation de l’activité biologique et peut etre un dégagement massif du méthane contenu dans le permafrost. .Cela imposerat une augmentation supplementaire de la temperaturequi elle meme amplifierais le phénomene de départ, jusqu’a un point d’équilibre qu’on ne connait pas et pas nécéssairement compatible avec la vie humaine sur la planète.
Merci pour cet excellent article , a garder en exemple.
Trop de journalistes professionnels estiment que des sites comme Agoravox reprensentent une déviance dangereuse pour leur métier, voilà une illustration du contraire.
Personne n’a empéché la presse professionnelle de rédiger un article de cette qualité.