Polemikvictor

Culture, il ya 2 homonymes et certains passent sans vergogne d’un mot à l’autre :

Mon prof de Philo avait commencé son cours sur la culture par une citation accessible à ses Math Elem :« la culture pour un jeune Mède c’est dire la vérité et savoir tirer à l’arc ». Dire la vérité car cela implique des valeurs morales, savoir tirer à l’arc car c’était la technologie la plus élaborée de son époque.

Le définition de Wikipédia n’est pas très différente : « La culture se définit de cette manière et comme un ensemble de connaissances transmis par des systèmes de croyance, par le raisonnement ou l’expérimentation, qui la développent au sein du comportement humain en relation avec la nature et le monde environnant. Elle comprend ainsi tout ce qui est considéré comme acquisition de l’espèce, indépendamment de son héritage instinctif, considéré comme naturel et inné. Ce mot reçoit alors des définitions différentes selon le contexte auquel on se réfère. »

L’autre mot correspond à un ensemble de loisirs non sportifs plus la danse qui jouent sur l’ambigüité avec le mot précédent pour se donner une importance injustifiée. S’il arrive que la littérature, la peinture décrivent et poussent à s’interroger : d’où vient notre société et où elle va ? L’importance que ces acteurs culturels s’attribuent est excessive : pourquoi un choriste par exemple aurait une valeur sociale plus importante qu’un ouvrier du textile par exemple ? Pourtant l’un bénéficie des avantages des intermittents du spectacle au nom de la préservation de la culture et l’autre ne sera qu’un vulgaire chômeur.

Cette préservation de cette culture n’est qu’un moyen pour des profiteurs d’abuser de la situation en profitant d’un accès facile aux médias.

Portnawak !!! extrait sur P De Villier

http://www.observatoiredeleurope.com/index.php?action=forum&subaction=message&id_chambre=910&id_sujet=14728

Reprise d’une reponse anterieure Pour situer la démarche « comptable » : si on part d’un chiffre évalué à x centaines de milliers de clandestins et qu’on se donne 1 an (par exemple) pour le résorber, l’objectif mensuel chiffré coule de source

voua avez le droit de choisir vos articles et moi de dénoncer vos ficelles.

Vous êtes un journaliste professionnel qui utilise les méthodes apprises je suppose dans les écoles de journalisme : vas y coco tu me fais un article sur les immigrés pour faire pleurer dans les chaumières ....

L’immigration clandestine est un délit, il est sanctionné par la loi. Des amnisties par le passé ont fait croire que c’était un moyen de vivre en France, les abus que cela a occasionnés font que ce phénomène ne peut plus être inversé sans action énergique.

Compte tenu des ficelles que vous employez vous pourriez faire la même prose pour n’importe quel délinquant qui est interpelé par la police et qui se rebelle : les enfants qui pleurent, les grands yeux pleins d’incompréhension, le bébé au sein, la mère qui hurle, les voisins atterrés....

Plutôt que cette soupe indigne, faites de l’information : cout social du travail clandestin, réseau des profiteurs de l’immigration, situation de ceux qui veulent respecter la loi et qui passent après ....

Vous pourriez enquêter également sur les incohérences des textes, qui dans ce domaine peuvent placer les gens dans des situations inextricables du type droit de rester en France mais pas droit d’y travailler.

Quand vous rédigez ce genre d’article qui méprisez vous le plus, vous ou vos lecteurs ?