Polemikvictor

Il ya des Français, dont je suis, qui ont voté Sarkozy entre autres par raz de le bol de la victimisation systématique des criminels et délinquants.

Exemple : des voyous mettent à sac la Gare du Nord, la candidate PS annonce que, plutôt que de le condamner, il faudrait leur trouver du travail. Le même son de cloche (double sens involontaire) avait été entendu au moment de l’incendie d’un Bus à Marseille qui avait fait une victime (la brulée je précise). La citoyenneté s’adresse à des individus instruits et responsables, on ne peut pas revendiquer un comportement citoyen si on cherche l’irresponsabilité des individus là où il n’y a que circonstances atténuantes.

Dans l’affaire de l’hôpital de Pau la position du gouvernement est que la qualification non lieu (= qui n’a pas eu lieu) pour un meurtre dont on connaît les victimes et la personne qui a porté les coups est choquante pour l’entourage des personnes massacrées et pour le citoyen de base. Il me parait tout à fait souhaitable qu’un acte solennel piloté par la justice déclare que l’enquête a abouti et que la personne qui a tué est connue et sous contrôle. Cet acte devra également décrire ce qui sera fait pour éviter que l’auteur puisse recommencer.

Dans le cas de ce vice-procureur de Nancy les propos qui lui sont prêtés sont effectivement punissables. Il est inacceptable qu’un juge, procureur de la République donc parlant au nom de l’état, puisse déclarer qu’il n’a pas à appliquer les lois établies par les députés. Les députés rédigent les lois les juges les appliquent, chacun son rôle .S’il n’a pas tenu ses propos il doit en obtenir correction auprès de l’Est Républicain.

Il ya des Français, dont je suis, qui ont voté Sarkozy entre autres par raz de le bol de la victimisation systématique des criminels et délinquants.

Exemple : des voyous mettent à sac la Gare du Nord, la candidate PS annonce que, plutôt que de le condamner, il faudrait leur trouver du travail. Le même son de cloche (double sens involontaire) avait été entendu au moment de l’incendie d’un Bus à Marseille qui avait fait une victime (la brulée je précise). La citoyenneté s’adresse à des individus instruits et responsables, on ne peut pas revendiquer un comportement citoyen si on cherche l’irresponsabilité des individus là où il n’y a que circonstances atténuantes.

Dans l’affaire de l’hôpital de Pau la position du gouvernement est que la qualification non lieu (= qui n’a pas eu lieu) pour un meurtre dont on connaît les victimes et la personne qui a porté les coups est choquante pour l’entourage des personnes massacrées et pour le citoyen de base. Il me parait tout à fait souhaitable qu’un acte solennel piloté par la justice déclare que l’enquête a abouti et que la personne qui a tué est connue et sous contrôle. Cet acte devra également décrire ce qui sera fait pour éviter que l’auteur puisse recommencer.

Dans le cas de ce vice-procureur de Nancy les propos qui lui sont prêtés sont effectivement punissables. Il est inacceptable qu’un juge, procureur de la République donc parlant au nom de l’état, puisse déclarer qu’il n’a pas à appliquer les lois établies par les députés. Les députés rédigent les lois les juges les appliquent, chacun son rôle .S’il n’a pas tenu ses propos il doit en obtenir correction auprès de l’Est Républicain.

je crois beaucoup plus au livre audio qu’a une version électronique d’un document papier.

Je ne suis pas forcément disponible pour lire Proust le soir ou durant un moment de détente, mais quand j’ai 400Km d’autoroute devant moi, j’ai la disponibilité nécessaire et c’est ce je fais.

J’ai acheté « A la recherche du temps perdu »en CD et la voiture est le meilleur moment pour en profiter ( peut etre à cause du titre...)

Nous nous sommes abonnés à audible qui distribue également des textes à écouter sur Ipod et nous écoutons en voiture avec plaisir, une histoire de la philosophie que nous n’aurions pas forcément envie de lire le soir avant de dormir.

Pour nos civilisations occidentales, internet a transformé le droit à l’information en accès effectif.Il est facile maintenant d’avoir accès aux textes réglementaires qui nous interessent et de trouver de nombreux commentaires ( de qualité variable il est vrai) sur le sujet.

Exemple : recemment j’ai eu une discussion avec des amis sur un projet de décharge dans leur région qui faisait l’objet de rumeurs diverses et variées, un coup de Google et on a trouvé l’arretté prefectoral d’autorisation,ce qui permet d’avoir une idée plus précise sur le projet que des rumeurs.

Par contre, la diversité des sources d’info, dont la qualité est très irréguliere, impose à l’internaute de la rigueur, de l’esprit critique et un minimum de compétences, en bref etre cultivé.

Quand aux dictatures il était au moins aussi dangereux par le passé d’y diffuser des documents papier que de l’info via internet maintenant.

Polemikmachin apprécierait que vous cherchiez à comprendre ce qu’il écrit :

Les liens avec l’ASSEDIC ne montrent pas explicitement le chiffre de 1 958 000 chômeurs annoncés par le gouvernement. Le chiffre de la population active donné par l’INSEE sur son site est celui de 2005, il n’est pas sérieux de le prendre tel quel pour calculer le taux de chômage d’aout 2007.

Critiquer un chiffre sans avoir des sources de meilleure qualité ou sans mettre en évidence une erreur de raisonnement, s’appelle un manque de rigueur, désolé.

Pour rester crédibles les chiffres du gouvernement doivent avoir une définition précise et des sources accessibles au citoyen de base. Une fois entérinée cette définition ne doit pas changer afin d’acquérir un historique utilisable, ce qui n’empêche pas de mettre en place d’autres indicateurs.