posteriori

Te perd pas en accessoires, ça n’a aucun interêt, le seul point important c’est y a t-il eut viol ou pas ? TOUT laisse à croire que non, le reste c’est de la chair à article pour imothep ; Quel télephone ? Qu’est ce qu’on en a à cirer de ce télephone, les ploucs qui dansent ou thompson qui fait une conference de presse, tout est du vent, bon uniquement pour les moulins à parole que vous êtes ! VIOL ou PAS VIOL ? Coup de poing pour asservir ? arme pour contraindre ? Petit sergent teigneux qui la tenait par les chevilles dans la cour de récré pendant la bagarre ? Violence psychologique ? Pas l’ombre du poil d’un piste qui confirme un viol ! S’il n’y a pas viol et si dsk est dans cette impasse c’est qu’il y a complot et que ça dure encore.

Quelle argumentation digne de DSK....qui voudrait de cet homme gras comme un porc ???

L’égout et l’écouleur ça ne se discute pas et des fois on débouche, t’as quoi contre les gros, j’en trouve de tout à fait charmante des grosses, le volume ne fait pas la beauté, argument complètement débile utilisé par les folles du mlf, mais si, vous savez, celles qui finissent mariées en afrique avec des gamins de 40 ans de moins qu’elle et qui sont les premières à dénoncer les vieux moches avec des jeunes belles... que c’est forcément un viol....


Je vous le redis à part insulter les personnes qui sont contre votre idole,
 
Perdu, je supporte pas dsk, mon premier message à l’ouverture de cette affaire le dimanche midi était de remercier les pieds nickelés qui avaient monté cette affaire permettant l’ejection de dsk de la primaire ps. Mais bon pas parceque je deteste que je dois avaler le paquet de couleuvres dont vous semblez raffoler.

je pense que vous êtes comme lui, vous n’avez pas répondu au pourquoi aucune compassion pour les victimes.

Les victimes ?? Parlons en, combien de femme découpée cette semaine en france, combien de viols horribles, combien de vraies victimes ayant subie une vraie violence laissant un traumatisme réel, et aucun d’entre vous (journaux compris) pour compatir un tout petit peu pour quelques-unes au moins, par contre pour cracher sur dsk qui lui est innocent, vous êtes au rendez vous. VIOL = VIOLENCE qu’elle soit physique ou psychologique, et aucune des deux n’est possible pour dsk, violence physique niet que nenni quedalle que de chi ; pas l’ombre d’une, pas de témoin de cri, pas de marque de défense de diallo sur dsk, violence psy, aucune c’est prouvé, diallo a tapé DSK sur google après l’affaire, donc elle ne le connaissait pas (cqfdpi), comment avoir peur de l’inconnu, diallo n’est pas au fn donc DSK est innocent, voila par un raisonnement à la imothep, j’ai prouvé que dsk était innocent.

Le fait surtout que DSK, s’il avait été innocent pourquoi n’a t-il pas attaqué en diffammation Nafissatou Diallo ?

Qu’est-ce que t’en a à foutre de ce que dit dsk, de toutes façons il est coupable quoi qu’il dise, quoi que les faits disent, donc il a pas dû voir l’interêt de te prouver quoi que ce soit.


Et si vous brulez d’autres sorcières cette semaine, appelez moi je serais là pour les défendre.

Je me disais la même chose, ceux qui ne voulaient pas revoir sarko à droite et donc voter contre vont pouvoir voter villepin et diminuer d’autant les transferts sur hollande au premier tour.

A force de taper sur son mac, il en a fait une affaire personnelle, je comprenais pas pourquoi il s’acharnait sur dédé la sardine, merci deneb.

Non, non t’avais tout bon au début, les gens s’en foutent ! Dsk est innocent, c’est imothep qui viole l’intimité de diallo en nous construisant tous ces details sordides, et encore on echappe à son pote taverne qui nous pond chaque fois une nouvelle chanson avec les élucubrations d’imo.