1) Pourquoi DSK, patron du FMI et candidat presque déclaré à la présidence de la République, se trouvant nu devant une femme de chambre, n’a-t-il rien fait pour se couvrir ?
Parceque c’est sa nature ! Mais c’est trop compliqué à integrer pour un puritain.
2) Pourquoi ND serait-elle revenue dans la pièce pour lui faire une fellation après avoir entamé son mouvement vers la sortie comme l’imposait la situation ?
Parceque c’est le but ! Et que le 2 était possible parcequ’un commanditaire était plus que conscient du 1.
1- il était chargé de débarrasser le petit déjeuner. Si DSK est dans la salle de bain, éloignée de l’entrée et de là où est le déjeuner, il peut croire la chambre vide. Or DSK par l’intermédiaire de Taubman confirme qu’il était dans la salle de bain. Et pour cela je vous conseille d’ouvrir les yeux et de regarder ce plan (ici) de la suite 2806 où la salle à manger ou le living sont très éloignés de la salle de bain. Le groom n’a qu’une fonction : débarrasser le petit déjeuner. ERT généralement les lieux sont vidés avant midi dans les hôtels et même le plus souvent 10 h ou 11 h or il est 12 h 06. Le groom a pu appeler comme l’a fait Diallo.
Syndrôme du formule 1 !
2- dans le cas où il aurait rencontré DSK - ce qui est fort peu probable, lui s’occupant du petit déjeuner, l’autre dans la salle de bain et s’il se sèche il n’y a aucun bruit en plus - on peut aussi supposer que DSK lui glisse un billet afin qu’il laisse entrer une femme de ménage, qui qu’elle soit, afin de lui faire le coup : zut je suis nu, excusez-moi. Et si vous en profitiez pour prendre cet indicible plaisir à me faire une turlute.
On peut aussi supposer que tu es de mauvaise foi là, non ?
Arrete imothep t’as tout faux depuis le début, ça pue le complot de pied nickelé comme au premier jour, aujourd’hui la défense de diallo consiste à vouloir faire condamner dsk pour usage de prostituée, on a bien évolué là-bas, pas ici, d’aucuns se sont tellement mis en avant que la marche arrière est impossible.
Reflechis au lieu de deballer le même genre de conneries qu’imothep, où est l’interêt de rester discret quand le but est de faire tomber dsk ? Sérieux vous avez tout faux depuis le début, au choix un petit mea culpa au pire de la discrétion mais arretez de vous enfoncer.
Le fait d’avoir mis une peine plancher pour des délits débiles, pousse les délinquants vers le crime, en France de sarkozy on risque autant à dealer une part de hash qu’à braquer une bijouterie avec arme, dans un cas pour quelques euros de bénéfices dans l’autre peut être le pactole. Le rapport bénéfice/risque pousse malheureusement les petits délinquants vers la criminalité. C’est le choix de sarkozy pour faire plaisir au fn, choix stupide qui nous entraine vers toujours plus de violence.