Justement la question que je me pose c’est : comment pourrait-il y avoir plus de démocratie au niveau local alors que le principe est le même qu’au niveau national : on élit X, et une fois élu il fait ce qu’il veut. Il n’a aucune obligation à appliquer son programme.
Ce n’est pas trop vrai dans les petits villages où on tape dans le dos du maire et où on l’engueule si on n’est pas d’accord.
C’est déjà plus vrai dans les villes, et au niveau des agglos, où l’on a l’impression de ne pas avoir la voix au chapître.
Alors, comment faire ? Des référendums mensuels ?
Est-ce que l’idée de démocratie participative de S. Royal ne peut pas constituer une piste de recherche ?
Pourriez-vous nous expliquer clairement comment vous verriez cette organisation dans la pratique ?
Quelles compétences pour qui ? Quels impôts revenant à quelle collectivité ? Quelle autonomie de fait pour chaque région ? Quelle part d’auto-détermination du citoyen ? Comment voyez-vous l’organisation d’une vraie démocratie au sein de la région face à l’anti-démocratie étatique ?
Merci de clarifier votre projet, qui, sur le principe, semble séduisant...