prg

Oui, d’accord. Mais alors, il faudrait certainement repenser le système dans son ensemble.

Les fratries nombreuses sont, suivant le système d’aide aux familles, plus soutenues. Ces moyens et allocations, et tout budget afférent, SERVENT-ILS CHEZ NOUS LA FRATERNITE et le droit d’avoir une vie adulte et indépendante ?

On aboutit actuellement, et en penchant dans le sens indiqué par l’arithmétique élémentaire, à « une part plus réduite » en cas de partage nombreux. Cette réduction affecte la valeur INDIVIDUELLE d’une diminution.

Au niveau des succession, cette intention simplement est rappelée. On peut dire que ce dessein est Républicain, réequilibre le partage des rôles entre la famille et l’état.

Ben, bien sûr ! OK ! Et votre témoignage renforce ma colère. Révolté je suis, de cet argumentaire faux et Avide de caution morale. Et des intérêts qu’il soustend.

Et on se retourne le matelas de Pépé avec le vieux ! Une mise en scène qui pourrait s’intituler : « Pour quelques (médiocres) centimes de plus ». C’est cet argent qui donne... des « garanties » sur l’avenir ?

Aux petits vieux, bientôt plus rien pour échapper aux soins obligatoires et « gracieusement » mis à leur disposition (ni enfants ni petits-enfants). Avec un peu plus de moyens, on financera (encore) des stages pour aller rattrapper Papy qui se barre en bonnet de nuit, il paraît qu’ils sont « Alzheimer ». On trouvera des RMIstes « motivés » pour la Chasse... « à l’emploi »... On dégagera ENCORE des primes de rentabilité pour l’Encadrement.

Ah, Bravo ! En voilà un article pensé... Mais oui, je sais, il faut plus de moyen... Et vive le « social » !

Il me semble que tu as du mal à te déconnecter.

Tout d’abord, je me permets de dire que vous avez le plus Bel Avatar de tout AgaraVox. Peut-être un goût de la personnification des lignes de force vous incline à une certaine Licence. Vous parlez de l’Empire comme on pourrait en référer, sous d’autres déclinaisons, à une Théorie du Complot. Je ne fais pas confiance aux Pouvoirs, et la Personnafication me semble de l’enfantillage (pour lequel j’ai mille indulgence) quant à moi, mais j’ai l’impression que de Désigner ainsi les choses, leur donne, par un mauvais tour du Langage, une existence supposée. Après tout, toute l’évolution qui a lieu grâce à Internet, n’est-elle pas surprenante, inespérée, fascinante ? Le génie humain n’a plus que ce refuge, tant la Nature a été expurgée de ses richesses. Autant donner une « cour de récréation » aux connards de capitalistes. On pourra prolonger notre existence pendant ce temps, soigner la Terre, vivre, tel Candide à la fin du Roman de Voltaire. Et même acheter, dialoguer, tels des fous. Vous stigmatisez le film à la gloire de FedEx, « Seul au Monde ». Ce film, vous oubliez ce détail, n’est pas si mauvais que cela.

... et puis à la fin, on termine ainsi :