Proto

Je suis en parfait accord avec votre article même s’il manque d’arguments à son encontre.
J’ai été bluffé comme tous à l’époque par son « éloge des intellectuels », plus tard à la relecture l’étendue de sa tartuferie s’est imposée à moi, il l’a décline avec superbe.
Il représente avec quelques autres une certaine mécréance de la pensée, et si même moi qui ne prétend à rien je peux discerner ses leurres, ceux qui leur offre des tribunes inconsidérées le peuvent aussi, à moins qu’ils ne soient conscients comme lui que l’antisémitisme est le paravent parfait, l’écran de fumée par excellence.

Critiquer son statut d’intellectuel, c’est quelque part faire son jeu, ne l’appelez plus ainsi svp.

Au-delà de cette mascarade, quelqu’un peut-il m’expliquer en quoi le sionisme « personnifie » le racisme ?
Si ce n’est une mauvaise traduction, le racisme sioniste est-il différent des autres racismes ?
Si oui en quoi ?

Plus affligeant que votre naïveté : votre fierté d’être intoxiqué jusqu’à la moëlle.
(Comprenez : vous avez avalé tellement de couleuvres qu’elles se retrouvent jusque dans vos pseudo-proses)

Si vous n’avez pas compris que, hormis les indépendantistes et quelques petits groupuscules manipulés, il n’existe pas de terrorisme qui ne soit le fait de gouvernements, je ne peux rien pour vous, sinon faire preuve de franchise condescendante, je ne prétends pas informer les autres MOI.

Vous êtes dans le faux sur de très nombreux points et je ne suis pas le seul à l’affirmer, je n’ai pas besoin de vous caricaturer MOI.

Vous opposez à ma subjectivité la plus stricte une réthorique de troquet...
Qu’avez-vous appris ? Rien.
Pas l’ombre d’un débat, vous êtes trop plein d’orgueil cher commentateurs.

Enfin concernant les oubliettes, il ne s’agissait pas d’une malédiction voodoo, juste une façon de communiquer mon consumérisme radical : vous dites des conneries, vous ne voulez pas y réfléchir, ce n’est plus moi qui aurai l’honneur de vous lire, grand bien m’en fasse me direz-vous.
J’ai jeté ainsi rakao, villach et beaucoup d’autres.

http://www.dailymotion.com/playlist/xunji_proto17_100-meilleurs-docus-2

Un article labelisé "Pensée unique", si ce n’est de la pure propagande néocon inconsciente, c’est une méconnaissance profonde du sujet qui saute aux yeux, tant la participation des états et des services secrets est absente de l’analyse, pour le reste c’est de la fantaisie technique.
La "nébuleuse al quaida", que voilà une expression simpliste et ignorante que tous sont prompts à répéter.
Je jète Bwele aux oubliettes.
Bye,

Bien entendu Paul Villach sait qu’un synonyme a une valeur sémantique équivalente même si les mots conservent chacun un sens particulier, dès lors quel besoin de faire étalage d’une "clarification des notions" ?
Paul Villach n’a donc pas compris que je réfute l’utilité du mot intericonicité absent des dictionnaires, et que de surcroit je le trouve ridicule de l’utiliser dans tous ses articles.
Paul Villach c’est comme un bon vin, passé un cap il devient aigre et sans saveur.
Je déplore qu’aucun, mais alors strictement aucun, auteur francophone n’a pu mettre en avant les bienfaits de l’humilité.