Jean-Claude Vignoli

Je vois que tu fais des progrès dans la lecture des chiffres, c’est pas mal.

Pour ta deuxième leçon, je ne te relances plus que sur ceci :

"Et en dehors de ton désaccord clairement manifesté, tu as une quelconque opposition reposant sur une quelconque réflexion à partager ? Je veux dire, en dehors d’une réaction épidermique ? [...] Mon article est factuel, merci de de garder cette approche dans toute réponse ou critique apportées."

En seras-tu capable ? Pour les maths, tu es récupérable, mais qu’en est-il de la lecture et la compréhension du français ?

Et en dehors de ton désaccord clairement manifesté, tu as une quelconque opposition reposant sur une quelconque réflexion à partager ? Je veux dire, en dehors d’une réaction épidermique ?

Et merci de ne pas mélanger fascisme et extrême droite ; pour quelqu’un qui me reproche de proférer des poncifs, qui m’invite à plus me documenter sur le sujet, je te trouve très léger avec une terminologie qui a son importance.

Mon article est factuel, merci de de garder cette approche dans toute réponse ou critique apportées. Par exemple, je n’écris pas que 30% de la population suisse est fasciste, mais que 15% des votants potentiels ont voté extrême droite.

Peut-être une nuance peu significative pour quelqu’un qui ne semble pas s’embarasser de nuances.

Aucun faf en puissance ne répond à ce message ? Trop intelligent, peut-être ?

Merci basebou.

Je trouve les réactions sur Agoravox de pire en pire, les interventions tapant sous la ceinture. Qu’il y ait des tensions, quoi de plus normal vu les sujets abordés, mais le respect et la capacité à débattre des membres est plus que douteuse.

En dehors de quelques commentaires sporadiques intéressants, ça tient plus du vomi que de la discussion. C’est un peu dommage, j’aurais souhaité avoir une contradiction plus élaborée. Peut-être Agoravox n’est-il *plus* le lieu pour cela. Il a trop grandi, et a été fagocité par une cohorte d’extrémistes.

Un article qui essaie de répondre factuellement et argumentativement sur pourquoi l’UDC est, depuis quelques années légèrement mais depuis 2 mois massivement, un parti d’extrême droite :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=30846

Cet article n’est pas « méta », c’est à dire qu’il ne se borne pas à lire ce qu’en pensent les journalistes.

Au sujet du présent article, suitant de partisianisme par toutes les pores de ses électrons, j’ajouterai en passant qu’il n’y a pas que l’extrême gauche qui a attaqué les agissement de l’UDC, mais notamment des jeunes filmés qui ont été trompés par les cinéastes amateurs du parti et la ligue des droits de l’homme.

Ces derniers doivent évidemment être à ton avis des « droitdelhommistes gauchistes », il n’empêche que c’est grâce à ce genre de personnes que tu peux te permettre de tels messages, si... tendancieux. Ne l’oublie pas.