Ptetmai

Un mot a sauté en corrigeant la frappe

Pour une meilleure compréhension et éviter l’ambiguïté, l’Académie française, et ses vieux schnocks qui ont leur utilité, vous auriez dû écrire 

Permettez-moi de vous inviter, Jonathan , à aller un peu plus loin que votre courageuse démarche actuelle.

Vous êtes juif, dites-vous. Un Juif de culture, je suppose, peut-être même un juif de religion (donc sans majuscule cette fois). Avec peut-être deux parents juifs, quatre grands-parents et huit arrière-grands-parents de culture et pratique religieuse juives.

Mais êtes-vous un Juif de gènes ? 

Comment pourriez-vous nous le prouver ?

Vous  connaissez le nom , le lieu de vie et l’ethnie de ne serait-ce que 50 % de vos ascendantes de l’an mille déjà ? Et de l’an zéro ?

Me prendriez-vous au sérieux si je vous affirme, que 50 % de mes ascendantes de l’an zéro étaient de pures Gauloises ? . Et si ma voisine s’affirmait descendantes de pures Celtes ? 

Et pourtant « vous » l’affirmez : . : « En tant que Juif ... »

Un Amérindien , parmi quelques rares autres, peut affirmer qu’il est "pur Amérindien » depuis toujours, mais pas vous.

50 % de vos ascendantes, voire plus, étaient peut-être khazares , et peut-être en avez-vous tout de même quelques unes d’ascendantes qui étaient hébreuses « pur sucre. » et kasher.

Je vous laisse tirer vos éventuelles remises en cause et vos conclusions si vous le voulez.

Ne reniez surtout pas les quelques côtés relativement positifs et non mythiques – à trouver - de votre culture juive dont vous pouvez être fier , mélée de culture française, je présume.

 Mais soyez-vous parmi nous, en revendiquant éventuellement une nationalité, mais pas une ethnie. Et surtout pas « la seule élue de HYWH ». .

Cordialement. 

Vous oubliez l’influence plus prosaïque de la femme ou de la maîtresse ou du sommeil , voire du charme de l’avocate

A partir du moment où Bayrou (15,33 % des inscrits) s’était engagé, judicieusement, dans son livre « Projet d’espoir » à commencer toutes ses interventions publiques par parler de la dette et qu’il ne l’a pas fait, on peut ne plus croire en ce monsieur. Et il y a d’autres raisons souvent peu ou pas connus qui abîmerait l’image recherchée.

Un vrai centrisme porté par une équipe ayant avant tout en commun l’intelligence du cœur serait l’idéal avec des pratiques « démocratiques » améliorées ; y compris en exploitant les ressources de la Toile pour consulter régulièrement le peuple.