Ptetmai

Les banksters sont au service du CFR et du Club Bilderberg, donc des grosses fortunes et des gros spéculateurs s qui savent ceux qui est bon pour le peuple, mais surtout pour eux

Quand Sarkozy ce matin rend hommage à Monnet et Schuman (comme pères de la Communauté Européenne)  il rend hommage à deux serviteurs des précédents usaméricains  de l’époque .

Il ne faut pas hésiter à dire à votre conseiller que vosu êtes très conscients que ses patrons tout en haut sont des banksters ; il est possible que, sans vous le dire, son estime pour vous augmentera. z 

NDA dit parfois des choses très pertinentes

Mais De Gaulle arrivé au pouvoir en 1958 par un coup d’état qu’il encouragea a beaucoup plus aimé son idée de la France que les Français

Et en particulier les Français soldats à Reggane et les Français de Mururoa .

Le PIB est un indice idiot et baser sur lui un raisonnement (ou résonnement ?) l’est aussi

 Dès les années 1970, Laurence J. Peter (1919-1990), le célèbre auteur canadien du Principe de Peter, qui s’y connaissait en évaluation de l’incompétence des « Terriens d’en haut de tous les pays » avait, entre autres, souligné l’ineptie de ce faux indicateur économique qu’est le PIB (Produit intérieur brut ) qui amène à ce que plus il y a de gestions et de réparations de catastrophes dans un pays, plus son PIB, soi disant indicateur de la richesse de ce pays, augmente.

En particulier dans notre soi-disant pays cartésien, on devrait donc en déduire logiquement, puisque, comme tous les pays européens, la France est sensée ne pas avoir un déficit budgétaire national supérieur à 3% du PIB, que plus il y aura d’accidents de circulation, plus il y aura d’inondations, plus il y aura de feux de forêt, plus il y aura bien d’autres problèmes désagréables, plus la dite dette constante ne sera pas supérieure à 3 % du PIB.

Que c’est beau l’intelligence humaine de l’homo sapiens.

Le PIB ça ne tient pas debout, alors que, par ailleurs, les organismes gouvernementaux de certains pays le trafiquent.

C’est probablement des gens illustrant le principe de Peter, c’est à dire ayant atteint leur niveau d’incompétence, qui expliquent la persistance de l’utilisation de cet « outil » trompeur faussement informatif et encore moins comparable entre pays.

En sus, « Notre PIB prend en compte dans ses calculs, la pollution de l’air, la publicité pour le tabac et les courses d’ambulances qui ramassent les blessés sur nos routes. Il comptabilise les systèmes de sécurité que nous installons pour protéger nos habitations et le coût des prisons où nous enfermons ceux qui réussissent à les forcer. Il intègre la destruction de nos forêts de séquoias ainsi que leur remplacement par un urbanisme tentaculaire et chaotique. Il comprend la production de napalm, des armes nucléaires, et des voitures blindées de la police destinées à réprimer des émeutes dans nos villes. Il comptabilise les programmes de télévision qui glorifient la violence dans le but de vendre les jouets correspondants à nos enfants.

En revanche, le PIB ne tient pas compte de la santé de nos enfants, de la qualité de leur instruction, ni de la gaîté de leurs jeux. Il ne mesure pas la beauté de notre poésie, ou la solidité de nos mariages. Il ne songe pas à évaluer la qualité de nos débats politiques ou l’intégrité de nos représentants. Il ne prend pas en compte notre courage, notre sagesse, ou notre culture. Il ne dit rien de notre sens de la compassion, ou du dévouement envers notre pays. En un mot, le PIB mesure tout sauf ce qui fait que la vie vaut la peine d’être vécue. » Robert Kennedy.

 EDF prétend que le renoncement au nucléaire ferait perdre un million d’emplois

Faut croire EDF maintenant ? Ça serait bien la première fois et la dernière chose à faire

Et ça créerait combien d’emplois ce renoncement progressif le plus réalistement rapide possible , y compris, avec le démantèlement, et la surveillance des déchets durant des siècles ?

Ceci dit, ceux de l’entourage d’Hollande qui lui ont soufflé de défendre l’EPR lui ont tiré une balle dans le pied, car il ne pourra plus se dédire

L’EPR est indéfendable, que ça plaise à EELV ou non. L’EPR, c’est nul d’après le GSIEN (Groupement de Scientifiques pour l’Information sur l’’Énergie Nucléaire) qui , néanmoins siège dans des instances officielles liées au nucléaire.

 Est-il sensé de penser que parce qu’une personne, un projet d’action ou un texte a recueilli au moins 50,001 % des voix des seuls votants pour ou contre, ce qui s’en suivra sera forcément bon L’erreur ne devient pas vérité parce qu’elle est approuvée par beaucoup »

« Il n’y a aucune espèce d’estime à avoir pour ce qu’on appelle généralement la démocratie. D’abord parce qu’elle n’a jamais existé, même pas chez les Grecs qui sont censés l’avoir inventée ; ensuite parce que ce qui en tient lieu a aussi mis « démocratiquement » au pouvoir des dictateurs , des assassins, des prévaricateurs, des obsédés sexuels et/ou des débiles ; mais surtout parce que rien ne permet de prouver, après un score serré ou non, que l’option ou la personne qui l’emporte à la seule majorité des suffrages considérés comme valides s’avèrera la plus souhaitable et surtout la plus sage et altruiste pour l’intérêt général ».

« Dès que nous disons le mot « démocratie » pour nommer notre mode de gouvernement qu’il soit américain, allemand ou français, nous mentons. La démocratie ne peut jamais être qu’une idée régulatrice, une belle idée dont nous baptisons promptement des pratiques très diverses. Nous en sommes loin, mais encore faut-il le savoir et le dire ….. » (Feu Alain Etchegoyen, ex-commissaire général au Plan dans « La démocratie malade du mensonge » )

« Ce n’est pas parce qu’ils sont nombreux à avoir tort, qu’ils ont forcément raison »

« La dictature, c’est « Ferme ta gueule », la démocratie c’est « Cause toujours ». Autrement dit en 2011 : « Défoule-toi autant que tu veux sur les forums. Nous, les politiciens de droite comme de gauche, on continue comme avant. Et pas seulement à la buvette de l’Assemblée ou du Sénat »

Le minimum pour limiter la casse, ce serait d’instaurer la cyberdémocratie au minimum semestrielle bien contrôlée, la votation à l’Helvétique, et la prise en compte du vote blanc dans le calcul du pourcentage et de la légitimité réelle de l’heureuse élue ou de l’heureux élu ou du texte ou de la décision.

A défaut d’aristocratie (le gouvernement par les meilleurs, pas les aristocrates) ou de sophocratie (par les sages) dont le mode de désignation pas évident ne pourra être plus imparfait et irrationnel et plus peu efficace pour les plus à plaindre et les autres que les modes de votes actuels de nos irresponsables parlementaires quasi partout sur cette planète..

En attendant, votons tout de même pour le moins pire dès le premier tour afin que l’Elysée soit occupé par quelqu’un de normal.