PtitLudo

Bien vu Herve33. C’est une mesure de plus visant à torpiller l’opposition (après les débauchages, HADOPI, ...).

L’écologie n’a rien à voir avec la mise en place de la taxe carbone.
Réfléchissons bien, quel va être le résultat concrêtement :

- faire rentrer de l’argent dans les caisses de l’état avec un bon prétexte

- et surtout diviser l’opposition (verts, ps) ce qui est tout bénef.

C’est la tactique appliquée par Sarkozy et sa clique depuis un moment, il n’y a pas de raison que ça change, surtout en vue des prochaines échéances électorales, car il sait que son bilan sera catastrophique, il faudra donc pouvoir gagner par « manque de combattants ».

D’accord avec cet article. Vous avez oublié l’argument imparrable : « Ca créé des emplois » ... Or on sait bien ce qu’il en est.

Merci pour l’article. En ce qui concerne mes parents c’étaient Simca 1100 puis GS break. Mais l’époque était différente, les vêtements, c’était les vêtements plein de rustines récupérés de mes cousins, à l’école j’allais avec une blouse pour pas me tâcher et pas abîmer ces modestes habits.
Comme vous, les cadeaux, c’était à l’anniversaire et à noël et pas toujours ce qui était espéré (par exemple des vêtements au lieu de jouets) mais bon ...
Pour les vacances, j’avais la chance de pouvoir aller à la maison de ma grand mère en bretagne l’été mais c’était tout.
Avec tout ça je m’en suis pas mal sorti et je vis plutôt bien maintenant, et je me contente toujours d’assez peu.

Maintenant essayez de faire vivre un gosse de la même façon. Que croyez vous qu’il adviendra ? La pression du système est toute autre. A l’époque même s’il y avait quelques différences, on s’intégrait toujours. Essayez d’envoyer un gamin avec des vêtements rustinés et une blouse à l’école, et regardez les réactions. Tout est résumé dans cela !

Merci pour vos réactions, et pour ceux qui vont découvrir le monde de J.M. Truong je vous souhaite bonne lecture. Le problème après c’est qu’une bonne partie de ce que l’on peut lire ensuite paraît assez fade en comparaison.

Il est clair qu’en 2012 Sarkozy va devoir utiliser toutes les armes de déstabilisation de l’opposition pour se faire réélire, car vu son bilan après plus de 2 ans, on se doute que ça ne sera guère mieux en 2012 donc ce n’est pas ça qui assurera sa réélection.

Dès le début j’ai vu la nomination de Strauss-Kahn au FMI comme une garantie d’avenir.

D’autant que depuis on voit bien que chaque action de l’elysée ne va pas dans le sens de l’intérêt des français, mais a pour but exclusivement de donner des coups de boutoir à l’opposition (qui, je le reconnais, se débrouille déjà fort bien pour se mettre en difficultés d’elle-même).

Strauss-Kahn est donc un joker qui, si le besoin s’en fait ressentir, permettra en 2012 d’enfoncer le clou au cas ou tous les artifices précédents n’auraient pas été suffisants et que la gauche aie retrouvé une certaine cohésion (mais ça ce n’est pas gagné).