quid damned

@HELIOS
"je ne sais pas ce que veulent faire la FI et le RN a propos d’une éventuelle sortie de l’UE  !

"

C’est pourtant très clair, ils veulent y rester. Ils préfèrent broder des programmes inapplicables dans le cadre de l’ue.
Schizophrénie, incompétence ou foutage de gueule ?

@Elric Menescire
"encore eut-il fallu que je les ai lues, ses « analyses »

".
Dommage vous auriez gagné un temps précieux de plusieurs années.
Je me réjouis que votre article, bien écrit et intéressant, parle des gopés, mais pour ceux qui ont lu les analyses ou suivi des vidéoconférences et autres publications upr c’est juste un rappel.
Le côté positif est que vous contribuez à informer ceux qui n’en ont pas encore connaissance et ils sont hélas trop nombreux.
Autre aspect positif, ça conforte l’idée qu’il faille de toute urgence quitter le giron du monstre à trois têtes qu’est l’ue-euro-otan.
Ce rappel n’est pas de trop quand on considère que depuis tant d’années (40 ans à la louche) on entend tous ces partis shadokkiens ânonner qu’ils vont changer les traités à leur sauce et que pas une virgule n’a bougé. Et ce malgré l’aveu de Junker lui-même qu’il n’y a pas de choix démocratique possible face aux traités.
40 ans avec un tel constat ça suffit pour tirer des conclusions.
40 ans d’essais, 40 ans d’échecs, il serait peut-être temps d’arrêter les frais.

@Attila
Oui, ses contributions sont de très grande qualité, je pense aussi, notamment, à cette_grenouille_ci et Doctorix (pour ne citer qu’eux) qui sont très pertinents et s’expriment très bien sur le sujet. Ils sont très cohérents comme le sont le programme et les analyses de ce parti.

@Philippe Huysmans

"T’as fait de GOPE une marque déposée, ...

"

En attendant grâce aux contributions de Fifi Brind_acier

et aux travaux de l’upr, on sait ce que sont les gopé.
Ça ne vient surement pas de Mélenchon qui ne sait pas très bien s’il les connait ou pas, c’est selon que ça l’arrange.

@gruni
Désolé, je ne voulais pas troller votre article. Je savais le caractère hors-sujet de mon commentaire et j’aurais dû prévoir un éventuel glissement mais ce n’était nullement mon intention.J’assume cependant l’entière responsabilité de ce désagrément et la situation délicate dans laquelle je me suis empêtré.
@JC_Lavau
Je n’ai pas compris le sens de votre remarque et vos vieilles rancœurs ne me feront pas changer d’avis sur ce que j’ai exprimé. Et vous saurais gré, par respect pour l’auteur de ne pas alimenter plus loin cet involontaire réveil d’un débat qui n’a pas sa place dans ce fil. Je lirai cependant avec intérêt le lien que vous avez mis car le débat sur les armes climatiques m’intéresse aussi mais pas les conflits d’égos ou autres règlements de comptes. D’avance merci de ne pas rendre plus désagréable encore la situation désagréable dans laquelle je me suis mis.
Cordialement.