quid damned

« ... et diminue ou accorde peu de crédibilité à d’autres comme le travail manuel ...  »
Il est vrai que déconsidérer ou mépriser le travail manuel est une incommensurable ineptie. C’est une échelle de valeur très dommageable.
« ...ou même la gentillesse. »
On m’a dit un jour que « la méchanceté est un début d’intelligence » J’ai trouvé ça d’abord stupide, et étonnant venant de la personne qui tenait ce propos. Mais si l’on considère que l’« intelligence » est ce qui différencie l’Homme de l’animal (ce qui est très discutable à bien des égards) effectivement l’animal n’agit jamais de façon « méchante », il n’est vraisemblablement mû que par la vitale nécessité et a priori sans calcul au sens péjoratif. Donc dans ce cas, effectivement la méchanceté est un début d’« intelligence ». Mais tout début laisse supposer une évolution. En dehors du débat qu’est-ce que gentil, qu’est-ce que méchant, il semble que nous n’ayons pas fait de chemin significatif depuis ce début. Essayons d’être le moins injuste possible. Unum non nocere.

Merci d’avoir consacrer de votre temps pour ce texte.
Concernant le cerveau il y a effectivement bien des façons de considérer cette machine, la fonction créant l’organe (ou pas) il pourrait par exemple n’être qu’un récepteur, re-transcripteur, puis émetteur d’une ou de conscience(s) transcendante(s). L’Homme n’est peut-être que le début d’une entité en devenir. J’ai lu dans un livre qui me paraissait sérieux et dont j’ai oublié les références qu’un neurochirurgien avait démontré par des expériences sur des patients volontaires que la conscience précède les activité électro-chimiques du cerveaux de quelques fractions de secondes. Je n’en serais pas étonné si cela était confirmé.
Rassurez-vous je ne crierai pas « au déiste ! », même si je suis parfois un peu sarcastique sur le sujet ce sont les visions anthropomorphes et moralisatrices de la plupart des religions qui m’agacent un peu. Je n’ai rien contre l’idée de consciences « supérieures ». Nous sommes si petits et si éphémères.
Votre interprétation « trinitaire » et consubstantielle est intéressante, d’autant que la frontière entre nos corps et le reste de l’univers et la matière en générale vu à l’échelle des particules élémentaires (et plus « loin » encore) n’est qu’illusion. La matière étant majoritairement composée de vide.
Merci donc aussi d’avoir partagé votre point de vue.
Bien cordialement.

Je vous remercie d’avoir consacré de votre temps pour me lire.
Je suis un peu étonné que vous pointiez l’évocation du big bang comme le point faible voire rédhibitoire de cet « essai », car je précise que je ne privilégie pas cette théorie plus qu’une autre, mais comme c’est l’une des plus communément répandue, je l’utilise comme base à la réflexion. Comme un point d’ancrage. Cette théorie n’est pas sortie par hasard, elle est une interprétation possible d’observations et de calculs. Je précise d’ailleurs que je ne sais qu’en penser, et que l’on pourrait transposer le raisonnement en partant d’un autre point de départ et aussi que dans ce cas « le Big Bang serait un horizon que nous n’appréhendons pas correctement ». J’ai choisi cette option comme j’aurais pu en choisir une autre.
Je n’ai peut-être pas assez insisté sur ce fait. J’en tiendrai compte lorsque je poursuivrai plus loin mon périple.
Votre comparaison avec la préparation d’un plat m’a plu. Mais si une recette est agrémenté de baies multicolore, ne lancez pas trop précipitamment d’alerte M&M’S.
En ce qui concerne Platon, je ne l’ai pas lu, ni aucun autre en vérité. La citation je l’ai trouvé par hasard et j’ai pensé qu’elle pouvait illustrer le propos.
Je vous remercie aussi pour les divers itinéraires que vous proposez.
Bien cordialement.

Post Scriptum : Si vous tombez sur cet article, même longtemps après sa publication et que vous souhaitez réagir, je consulterai régulièrement le fil et accorderai toute mon attention aux commentaires, remarques ou suggestions susceptibles de me permettre de peaufiner, ajuster, corriger ou enrichir l’expérience. D’avance merci.

Je ne devrais pas faire de commentaire tant tout ceci est bien dit et bien écrit, mais j’ai le devoir de saluer l’artiste.