R.L.

@ l’auteur,

Commencez donc par lire, ce que presque personne n’a fait, le « Final Report of the National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States, official government edition » q’uon peut trouver sans problème au format pdf notamment ! Renseignez-vous ensuite sur ses modalités de fonctionnement, sur les déclarations de nombres de personnalités qui en ont fait partie ou qui ont travaillé avec...
Après, on pourra causer si vous n’arrivez pas à la conclusion que ce rapport est un tissu de mensonges, de manipulations, de mauvaise foi et de cynisme, de bêtises incommensurables, de viols de procédure. Même si il y aurait alors peu d’espoir...
En un mot, un véritable foutage de gueule que le rapport officiel. Faudrait peut-être partir de lui non ?! Mais ça en gène plus d’un...

Parler du chômage sans traiter du NAIRU, à l’imgage des politiques et des journalistes, c’est se foutre du monde ;
Parler du recul du niveau de vie, des difficultés du financement des retraites et de la sécu, sans mentionner le transfert, le détournement de près de 10% du PIB (soit près de 180 milliards d’Euros) au profit des gros rentiers parasites de la bourse et du CAC 40, c’est se moquer du monde.
Sans ce détournement depuis plus de 20 ans avec le concours de ce que l’establissement appelle la gauche (= parti socialiste traître), nous n’aurions pas de problème majeur de financement. C’est un fait, pas une prise de position : les comptes de la Nation sont clairs !
Si on y rajoute la fantastique progression de la productivité depuis 30 ans qui, à elle seule, compense l’augmentation de la durée de vie, on comprend comment les gens sont roulés dans la farine.
Et on comprend mieux alors l’avis de ceux qui ont connu les trente glorieuses, regrettent cette époque, non parce que « ce qui était avant est toujours mieux » par définition, mais parce que le rapport salaire-dividende était moins déséquilibré.
Et il n’est que d’écouter les déclarations et les écrits de maints individus de droite qui ont appelé au démantèlement du programme du CNR, à l’accélération d’une Europe ultra-libérale avec la complicité de gens comme Delors par dessus le marché.

Vous croyez qu’on est dupe !
Cependant, on ne peut que confirmer ce qu’écrit Yvance77.
A la teneur de vos propos, vous pourriez très bien, vous, travailler pour l’un des concurrents !
Car reprocher à Free d’avoir 10% du comportement de ses concurrents qui se sont entendus pour freiner illégalement et amoralement (condamnation pour entente illicite) pendant des années l’accès au mobile par Free au grand préjudice des consommateurs, c’est quand même autre chose que de se servir d’association ou d« ’amicales » d’internautes ayant site sur la toile...
Quant au nombre et à la qualité des services, ce fut toujours Free qui tira (= obligea) les autres à s’aligner...

Euh, vous êtes sûrs qu’« elle » est partie avec le Piollay ?
Moi, on m’a dit qu’elle était à la colle avec le fils Jean, vous savez le nouveau papa qui va tripler sa deuxième année (normalement c’est 3 années pour passer les 2 premières années de la licence !).

A l’auteur,
Lamentable article et y’en a marre de travestir les faits mesurables, vérifiables, quantifiables !
On n’avance pas ainsi, toujours à devoir redresser les faits :
Les CDS sont négociables (vous l’avez oublié ou vous ne le saviez pas ?). Donc, au bout d’un moment, l’assuré ne sait plus qui est l’assureur et s’il est solvable. N’est-ce pas AIG ! Par exemple... C’est pour cela que les banques ne se prêtaient plus...
En 1995, début des CDS par JPMorgan, leur montant était de 3,58 trillions (1 trillion = 1000 milliards) ; mi 2008, on en est à 62 trillions. Or ces 62 trillions n’avaient pour sous-jacent que les 5,37 trillions de dettes corporate (d’entreprise) ! vous suivez ?
Alors 2 exemples :
 1- General Motors : 1 trillion de CDS se sont échangé sur sa dette dont l’encours global est de... 15 milliards  !
 2 - Delphi (concurrent en faillite de Valeo) : reconnait en 2005 un encours de CDS sur sa dette 10 fois supérieur au volume nominal de celle-ci !! De nombreux spécialistes parlent de 30 fois plus. Et c’était en 2005 !!!
Alors ? Alors tous les « observateurs » qui votent, décident, parlent dans un micro... sont des complices, au minimum passif, pour ne pas avoir voulu voir et comprendre ce qui se passait...
C’est plus clair comme ça ? Sinon, c’est sans espoir : on ne peut rien contre la mauvaise foi.
Enfin, les CDS portent très souvent sur des CDO, variantes le plus souvent pourries d’ABS contenant le plus souvent 3 tranches (senior, mezzanine et equiry) dont il faudrait longuement parlé... Voyez le tableau !
Non ?
Alors arrêtez d’écrire n’importe quoi !
Heureusement que le ridicule...