Radix

Alpo

Pillule bleue ou rouge ?

Je ne sais pas laquelle est la meilleure et à moins que vous ayez des influences mondiales de la taille de ceux qui nous gouvernent, vous êtes dans le même cas que moi !

Ils sont peu nombreux, ils ont l’argent, le pouvoir et ils nous tiennent par les couilles et en face vous voyez quoi ?

Je n’ai rien contre une gouvernance mondiale, elle me paraît plutôt logique, mais je suis contre cette marche forcée qui fera beaucoup de dégâts (même si, égoïstement, j’espère que ma famille sera épargnée moi je m’en fou).

Certains ont voulus faire le bonheur des peuples contre leurs souhaits... Cela n’a jamais donné rien de bon, même si leurs intentions étaient pures !

Alors ?

Radix 

Alpo

"Le système en place s’effondre et nous allons être OBLIGES d’en concevoir un autre. Soit nous concevons le notre, soit « ils » nous imposent le leur."

Si vous êtes capable de concevoir un système qui conviendra à tous les peuples de la planète, va falloir vous bouger les fesses rapidement.

 Moi j’en suis incapable sans mesures coercitives.

Le choix, mais est-ce un choix, qui nous reste est entre leur ordre et notre chaos !

Radix

Bonjour Charles

"Toutefois, d’un autre côté bien plus réel, n’oublions pas que l’usage massif de Twitter et de Facebook par les jeunes constestataires iraniens n’a point empêché le régime de Téhéran de réprimer fort et sec."

Transpose ceci dans l’Allemagne hitlérienne et tu auras le même résultat, la différence est que le reste du monde saura qu’il y a une opposition, que les camps de concentrations existent déjà et qu’il est temps d’intervenir au lieu de tergiverser.

Ceci dit le parallèle est un peu boiteux vu qu’il manque une composante : l’Allemagne n’avait que du charbon dans son sous-sol !

Radix

Bonjour Alpod

Bien sûr que cela inquiétait MAM, c’était un retour en arrière inacceptable et, je dois dire tout autant pour moi, car si la démarche peut paraître séduisante au premier abord, la suite est moins drôle.
Elle implique une régression gigantesque par rapport à l’état actuel de notre développement.
Prolongez ce type de « développement » et vous atteignez rapidement ses limites sans gouvernement national il ne tient pas la route.
Et comme on est en train de mettre par terre les gouvernements nationaux...

Nous n’avons d’autre choix qu’entre le statut quo et cette mondialisation.

Par contre j’aimerais avoir la réponse à ma question : qu’est-ce qui pousse nos dirigeants vers ce gouvernement mondial ?

Radix

Bonjour Alpo47

Penser local avec une économie et une gouvernance mondialisée ?

C’est déjà dans les tuyaux !
Application à l’échelle planétaire de la division des pays en provinces administrée par un gouvernement local aux ordres d’un gouvernement continental lui-même soumit à une gouvernance planétaire unique.

Dans ta province tu pourras faire tout ce que veux, parler ta langue (plus l’anglais, faut pas déconner), garder tes traditions (si elles ne dérangent personnes, cela va être dur pour certains) mais une fois réduit à la portion congrue tes plaintes n’iront pas plus loin que le gouvernement local.

C’est la seule façon de mettre en place une gouvernance mondiale et d’en maîtriser le fonctionnement.

Les hommes, dans l’histoire, ne se sont unit que sous une pression extérieure... Je serais curieux de savoir d’où vient celle-là ?

Radix