• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Radix

Radix

 Lorsque que les goëlands ont pied, il est temps de virer de bord !

Tableau de bord

  • Premier article le 03/08/2016
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 2880 15
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • Radix Radix 11 octobre 2008 14:52

    Bonjour Monolecte

    Merci !

    Radix



  • Radix Radix 11 octobre 2008 13:02

    Bonjour

    Les tenants de la peine de mort croit-ils que l’homme est infaillible, qu’il ne se trompe jamais ?

    Comment présentent-ils leurs excuses à un innocent exécuté ?

    S’il n’y a qu’un argument à leur opposer c’est bien celui-là !

    Radix



  • Radix Radix 11 octobre 2008 12:37

    Bonjour

    L’architecte avait sans doute peur que l’éclat des flashes fassent palir l’encre des incunables à travers les vitres !

    Construire une bibliothèque totalement vitrée dénote une ignorance crasse des conditions nécessaires à la conservations des livres.

    Comme pour l’architecte se moque de l’intérieur ce qui compte c’est le visible : l’extérieur, jamais l’expression : " Tout dans la façade" n’aura été aussi juste !

    Radix



  • Radix Radix 10 octobre 2008 23:35

    Bonjour Sysyphe

    Quand arrêterez-vous de prendre vos contradicteurs pour des imbéciles, je connaît ces tableaux, imaginiez-vous que vous êtes le seul a les avoir vu ?

    Vous répétez comme un perroquet les discours pontifiants des chantres d’un art qui ne peut s’imposer qu’à travers un discours abscon.

    Pourquoi Picasso est-il devenu la coqueluche des ventes : par-ce qu’il avait une production suffisemment importante pour que sa cote ait un intérêt. Tellement importante qu’il était lui-même incapable de reconnaître ses propres tableaux parmi les copies des faussaires.

    Il a peint pour gagner de l’argent et il a lui-même reconnu en avoir eu honte mais celà n’a pas été suffisant pour faire baisser sa cote, il y a trop d’argent en jeu !

    Radix



  • Radix Radix 10 octobre 2008 21:27

    Bonjour Sysyphe

    "Puisque vous avez l’air de faire partie de ceux qui pensent que la côte de Picasso ne doit rien à son réel apport dans l’art, mais à ce qui serait "une effet de mode" (drôle de mode, qui dûre maintenant depuis 70 ans, dans le monde entier), "

    Cela n’a rien d’étonnant vu que ce ne sont pas ceux qui ont acheté les tableaux qui ont intérêt à faire baisser la cote.
    C’est une bulle spéculative qui ne peut pas crevé vu que tous les acteurs ont intérêt à sa pérennité et comme tous les détracteurs sont extérieurs à ce milieu...

    Je ne juge pas la qualité d’une oeuvre au montant du chèque nécessaire à son acquisition mais seulement au plaisir que me procure sa vision et Picasso ne m’intéresse pas car je n’ai pas d’argent à mettre à l’abri des fluctuations de la bourse.

    Radix

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv