Quelle modifications concrètes souhaitez-vous à la loi de 1905 ?
Vous dissertez en mélangeant le culturel et le religieux, les deux ne sont pas forcément liés. Lorsque l’on change de pays et de société on peut garder ses croyances religieuses mais le culturel doit s’adapter aux lois du pays ou disparaître.
Dans la religion musulmane le culturel et le religieux sont fortement imbriqués et deviennent source de conflits. Il va falloir que les musulmans fassent le ménage, sinon c’est la laïcité qui le fera à votre place.
Par exemple la polygamie ? Est-ce culturel ou religieux ? De même pour le hijab, cette mode autrefois confinée à quelques pays arriérés gagne du terrain : politique ou religieux ?
C’est évidemment politique sinon on n’obligerait pas des non-musulmanes à le porter dans certains pays, du point de vue de la religion celà ne veut rien dire, par contre politiquement...
Ce qui est à l’ordre du jour ce n’est pas d’aménager la loi de 1905 à votre convenance, c’est de faire la séparation du politique et du religieux dans la religion musulmane.
"Comme souvent, ce n’est pas le système qui présente des vices, mais les vices humains qui dénaturent le système. Primaires de Cro-Magnon pour encore longtemps, nous sommes."
Ben voyons ! Et vous ne vous en étiez pas aperçu ?
C’était pourtant la principale objection des opposants à ce capitalisme débridé !
C’est comme pour le communisme, sur le papier le système est parfait, mais les "vices humains" ont dénaturés le système !
Tout système mis en place doit tenir compte du fait que l’homme n’est pas parfait et doit donc l’encadrer sévèrement sinon nous allons vers d’autres catastrophes du même type.
Mais l’opposition du monde du monde financier, bien qu’il fasse profil bas sous l’orage, se traduira par un lobbying intense pour aboutir à des mesurettes qui ne remettront pas en cause les causes profondes de la crise.
Il suffit, pour s’en convaincre, de voir les demandes de Paulson aux sénateurs américains : les pleins pouvoirs et l’immunité !
Il y a une autre histoire de Babel différente et beaucoup plus édifiante.
La tour à la gloire de Mardouk ne fut jamais achevée car ses adorateurs se divisèrent en d’innombrables factions qui se disputairent la paternité du monument.
Ils parlaient toujours la même langue mais ils ne se comprenaient plus !
Les rédacteurs de la Bible, qui pronaient un monothéïsme pur et dur, comprirent les leçons de cette histoire et la simplifièrent à l’usage du vulgum pecus.
Comme quoi les croyances divisent plus les hommes que la "barrière" des langues !