Radix

Bonjour Tzecoal


Non la laïcité n’est pas un dogme ! C’est une loi et cela est très différent d’un dogme car c’est l’expression de la majorité, un dogme est celle d’une minorité !


Va falloir se battre aussi sur le sens des mots tant la mauvaise foi est ici évidente.

Radix

Bonjour JL

D’accord avec vous : faire passer l’athéïsme comme une religion permet de nous mettre sur le même plan qu’elles, c’est la base de la manoeuvre car cela permet de dire qu’il n’y a rien au-dessus et surtout pas l’Etat A-religieux.
A terme c’est la fin de la laïcité qui va se transformer insidieusement en un groupement d’intervenants dont les plus puissants seront les religieux car seuls eux ont l’organisation des églises derrière eux, pas l’athéïsme... puisqu’il n’est pas une religion !

Radix

Bonjour JL

Non ce post ne vous était pas adressé mais à Tezcoal avec qui je poursuit une conversation à cheval sur deux articles.

Actuellement beaucoup de gens avance en ce cachant derrière des néologisme dont eux seuls connaissent le sens comme "Laïcité positive", "Laïcité apaisée" etc... Ce qui cache le retour en force des religions dans la sphère publique et cela est inaceptable.

C’est une com. élaborée destinée à enfumer le contradicteur, ils ont beau jeu de dire : "Mais ce n’est pas cela que cela veut dire !", sans jamais dire exactement ce qu’il en est !

On voudrait battre le rappel des troupes pour démarrer une nouvelle guerre de religion que l’on ne s’y prendrait pas autrement.

Radix

Bonjour

Vouloir opposer raison et foi est une au mieux une ânerie, au pire une manipulation.
La raison peut se remettre en cause, la foi jamais, c’est même son fondement.

La science remet régulièrement en question ses découvertes pour progresser, la foi jamais !

Un postulat scientifique peut-être contesté et reformuler, pas un dogme.

Petite question subsidiaire : lorsque les dogmes d’une religion sont en contradiction avec une autre et les deux opposées à la raison, qui arbitre ?

Avec la "laïcité positive", on n’a pas le cul sorti des ronces !

Radix

Bonjour

"Et bien, voilà un athéisme respectable, JL. Ouf !"

Voila donc où vous vouliez en venir, ce que Sarko appelle la laïcité positive !

La petite porte de derrière enfin ouverte pour l’intrusion des religions dans la vie publique. Désolé de ne pas être d’accord avec vous, je considère les religions comme dangereuse lorsqu’elle se mèle de mettre leur grain de sel dans la vie publique.

La laïcité n’a pas à être positive où négative, elle est où elle n’est pas !

Le monde se porterait mieux avec plus de laïcité, malheureusement on assiste actuellement à une montée de l’intolérance et donc des religions qui ont toujours prospérées sur ce fumier !

Va falloir finalement la ressortir plus tôt que je ne le pensais ma fourche du fumier !

Radix