Radix

Bonjour

La raison stérile ?

Alors tout va bien et la terre est toujours plate youpie !

Radix

Bonjour

L’athéïsme n’est pas à finalité scientifique, il découle logiquement de l’étude de l’histoire des religions.
 
Qui croit encore à Thor, Freya ou Zeus, Apollon etc...
Pourtant ces religions ont eu leur heure de gloire et ont été supplantée par le monothéïsme.

Le monothéïsme n’est qu’une simplification à usage politique des polythéïsmes, il est né en Egypte mais n’a pu prospérer que plus tard dans une ancienne colonie égyptienne : la Judée dont les habitants ont repris à leur compte les idées.

C’est un principe unificateur : un dieu = un chef, c’est plus simple à gérer. Plus de dissenssion entre les prêtres des différents temples dédiés à l’un ou à l’autre.

C’est en quelque sorte l’ancêtre des partis politiques avec un arbitre d’autant plus indiscutable... qu’il n’existe pas et ne risque donc pas de venir contredire le chef.

Quand à dire que la science chercherait à démontrer ce que les religions pensent c’est le délire de ceux qui prennent leurs désirs pour des réalités. La science cherche seulement à comprendre l’univers dans lequel on vit, les religion ne se sont jamais posé aucune question : dieu est un éteignoir à question !

Radix

Bonjour

"La foi et la raison" ?

Bientôt à suivre : "L’astrologie et la raison" !

C’est bien de la part de papa Shultz de démonter les vieux mythes !

Radix

Bonjour tzecoal

Non l’athée ne "croit" pas que dieu n’existe pas, il sait que dieu a été créé par les hommes car ils avaient peur du noir !

L’athéïsme n’est pas une croyance comme vous aimeriez le penser, c’est une façon très hypocrite d’essayer de mettre à égalité superstition et raisonnement étayé.

Une croyance reposant sur une conviction ne peut être mise au même niveau qu’une réflexion construite sur des faits.

C’est d’ailleurs ce qu’essaye de faire les tenants du dessin intelligent qui veulent mettre leurs âneries sur le même plan que la science !

Personnellement peu me chaud que mon voisin croit que le monde a été créé par un vieux barbu à la condition expresse qu’il n’essaye pas de m’imposer sa façon de voir car dans ce cas je ressort la fourche du fumier pour la planter ailleurs !

Radix

Bonjour

Donc si on est bien sage et obéïssants et que l’on vote oui on ne revote pas, mais si on est désobéïssants et que l’on vote non on revote jusquà ce qu’on vote oui !

Il semble que seuls électeur ayant lu le traité on voté non, les autres ne l’on pas lu !

Curieusement il ne vient pas à l’esprit de nos dirigeant que ce traité ne nous convient pas ou font-ils semblant de l’ignorer ?


C’est vachement démocratique tout çà !

Radix