• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

rahsaan

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 13/03/2012
  • Modérateur depuis le 09/04/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 20 119 1481
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 147 105 42
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • rahsaan 14 mai 2013 16:06

    >Robert Gil : Oui, je suis d’accord avec vous (mais peut-être que cela ne va pas vous plaire ?). J’ai lu quelques-uns de vos articles sur la conspirologie (j’aime bien le terme), contre Soral et sur les conspirationnistes. J’y souscris entièrement.

    D’accord aussi pour dire que derrière les supposés complot, il y a surtout la bonne vieille lutte des classes, qui consiste, pour une minorité, à s’approprier les meilleurs fruits du travail de la majorité, et à leur transmettre leurs façons de penser, afin qu’ils n’envisagent même plus la possibilité de leur émancipation. C’est contre la rationalité folle de l’économie politique moderne que Marx écrit le Capital.

    Un peu comme vous (mais je peux me tromper), je vois le système capitaliste comme une machine technicienne, à la fois très rationalisée (technologies de pointe, recours permanent aux experts) mais en même temps assez folle, car aveugle sur son avenir. Un peu comme un TGV lancée à fond sans les freins : à l’intérieur, les passagers se sentent assez en sécurité, mais ils ne savent pas du tout vers quoi ils vont. 

    Les conspirologues (complotistes, conspirationnistes, théoriciens du Nouvel Ordre Mondial...) rajoutent juste que tout est piloté par un conducteur diabolique. Alors que je crois qu’il n’y a tout simplement personne aux commandes. Il y a des gens qui essaient de faire leurs complots dans tous les sens pour faire avancer leurs idées et leurs intérêts, mais pas un complot global qui serait capable de régir la marche du monde. 

    Comme vous dites, rien n’est jamais joué d’avance. L’avenir n’est jamais fermé. C’est pourtant ce que croient les « conspirologues » qui, au bout du compte, nous expliquent que les maîtres du monde sont tout puissants et qu’ils tirent toutes les ficelles. Vision désespérante qui fait de notre existence quelque chose d’assez misérable... « Yes, that’s the conspiracy : to persuade us all that the whole world is crazy, formless, meaningless, absurd. That’s the dirty game. » (Orson Welles, The Trial)


  • rahsaan 18 mars 2013 15:04

    >COLRE : bien d’accord avec toi smiley



  • rahsaan 18 mars 2013 13:44

    Les discussions commencent à tourner en rond et à dévier du sujet (malgré quelques messages très intéressants sur l’évolution des commentaires en ligne).
    Il est temps que je lance un nouvel article pour recentrer le débat...



  • rahsaan 17 mars 2013 21:58

    >Hervé Hum : j’ai peur qu’on s’embarque dans une querelle de mots sur ce qu’on appelle un complot. Mais je comprends votre objection. En effet, il faudrait clarifier ce point : comment des élites peuvent-elles vouloir s’isoler et en même temps peser sur la politique ? Est-ce là un complot ?
    Bref, il faudrait mieux comprendre les ficelles du pouvoir de nos oligarques, leurs moyens d’actions, leurs limites aussi, voir plus précisément ce qu’ils veulent (leur confort idéologique et matériel avant tout à mon avis). Nous débordons du strict sujet que je lançais : à savoir qu’il n’existe pas un grand complot judéo-maçonnique pesant sur nos libertés.
    La réalité ne correspond pas à cette caricature pleine de fantasmes digne d’une mauvaise série B. La réalité, en d’autres termes, est plus prosaïque, plus banale, moins bien foutue, que ce qu’imaginent les complotistes. C’est tout ce que je voulais dire.



  • rahsaan 17 mars 2013 15:48

    C’est tout ? Un type dit qu’il a rêvé d’un pape nommé Francisco, il en parle sur Twitter et pour vous, c’est « troublant » ? 

    C’est amusant, on se demande si c’est une coïncidence ou pas, d’accord, mais je ne vois pas très bien ce que vous voulez en retirer. 
    Je crois que ce genre de coïncidences amusantes nous est tous arrivé. On pense à quelqu’un et on le croise dans la rue. Ou bien on imagine quelque chose et ça se produit etc. 
    Que voulez-vous que je vous dise de plus ? 

    Au fond, dès qu’une info vous surprend par son caractère insolite, inhabituelle,vous y voyez l’indice d’un complot ?... Votre prudence et votre rigueur scientifiques m’ébahissent.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv