• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

rakosky

rakosky

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 19/08/2008
  • Modérateur depuis le 25/08/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 102 904 4174
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 135 84 51
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • rakosky rakosky 24 septembre 2012 21:27

    @ bruenor

     
    Bonsoir Bruneor,ce n’est pas par hasard que j’ai choisi de finir mon article en parlant du Portugal.
    Les choses vont bien au delà de ce que raconte l’article de presse que je cite,une véritable nuit insurrectionnele,des centaines de milliers de travailleurs ,calmes ,mais avec une terrible determination qui assiègent littéralement le Palais de la Présidence et des ministres terrorisés qui finissent par annuler le nouveau plan d’austérité qu’ils devaient adopter
    Il y était question de réforme du financement de la securité sociale ,cela doit vous dire quelque chose .
    ..
    Bien cordialement à vous rakosky


  • rakosky rakosky 19 septembre 2012 13:39

    La vraie question est de savoir ce que cherche Charlie Hebdo par cette nouvelle provocation

    Quel est le lien logique entre ceux qui soutiennent à la fois les ’rebelles salafistes et cherchent à attiser la colère des musulmans ? Quelle autre logique si ce n’est la recherche d’un pretexte à la guerre et au chaos


    A QUOI JOUE CHARLIE-HEBDO ?




    Il est bien entendu que la publication de caricatures de Mahomet relève du choix d’une stratégie délibérée de la provocation dont nous voudrions bien connaître les motivations véritables.

    Le vrai débat ne porte pas sur la liberté de la presse,mais sur son instrumentalisation dans ce qui ressemble à une volonté consciente de semer le chaos et d’encourager des réactions de colère dont on finit par se demander si elles ne sont pas souhaitées .

    Quel est le triste rôle joué dans cette affaire par un hebdomadaire pseudo libertaire et quel est le but recherché,sinon créer une diversion à quelques jours du vote du TSCG et alors que François Hollande vient d’annoncer les mesures les plus brutales contre la population et les travailleurs ?

    Nous voudrions bien connaître la stratégie des uns et des autres,les raisons du soutien aux Pussy-riots qui fait l’unanimité de la gauche officielle,comme si se fourrer un poulet dans l’oignon ou profaner une église faisait partie des droits humains imprescriptibles.

    Nous voudrions connaître les commanditaires de ce film qui insulte de façon si grossière celui que les musulmans considèrent comme leur prophète,qui se cache derrière le voyou et l’escroc qui a revendiqué la réalisation de ce film ?

    Je souhaiterais savoir pour quelles raisons les ’rebelles syriens’ financés et armés par le Qatar trouvent un soutien si chaleureux et même une tribune à l’université d’été du NPA ou à la fête de l’Huma ?

    Quelle Sainte colère saisit ceux qui se réclament encore de Jaurès,au moins dans leurs effets de tribune,contre Poutine et plus précisément contre le veto mis par la Russie et la Chine contre l’intervention en Syrie à une résolution qui ouvrait la voie à des frappes aériennes et à l’agression étrangère ?

    En un mot ,qui veut la guerre et qui la soutient ? Qui veut plonger le Moyen Orient dans l’horreur d’une guerre religieuse qui disloquerait toutes les nations ?

    Il est plus que temps pour tout le monde de se reprendre,pour les musulmans de ne pas tomber dans le piège de la provocation qui leur est tendu et pour toute la gauche de se préparer à descendre dans la rue contre l’agression impérialiste qui se prépare contre la Syrie et contre l’ Iran

    Il est temps pour tous ceux qui sont attachés à la démocratie de revenir aux principes sacrés qui sont ceux de la défense de la souveraineté des peuples , de l’opposition absolue à la guerre impérialiste ,fut-elle humanitaire






  • rakosky rakosky 18 septembre 2012 19:22

    Giuseppe Di Bella 


    Monsieur ,vous concluez votre article en parlant de ’vociférations’ et d’ignorance crasse’,mais je n’en vois la trace nulle part ailleurs que dans vos propos.
    Le texte épiscopal que vous citez est sans doute discutable,mais il n’est pas le monument d’intolérance ou d’ignorance que vous prétendez
    Comme laïc et athée il ne me parait pas scandaleux ou choquant que l’Eglise puisse exprimer son point de vue ,comme il ne me parait pas raisonnable ni très démocratique de taxer d’homophobie toute position ne relevant pas de l’idée que vous vous faites de la morale.
    J’ai lu avec beaucoup d’attention le texte que vous citez et si beaucoup de ces points méritent une large discussion,il exprime les préoccupations de beaucoup de français,y compris non catholiques et ne peut être balayé avec ce mépris et cette morgue qui est la marque de beaucoup de vos articles



  • rakosky rakosky 16 septembre 2012 21:40

    @ Luc-Laurent Salvador


    Non pas que vous soyez en cause ,mais je me méfie comme de la peste du terme de refondation que vous employez,il a servi à trop de canailleries,je préfère parler de restauration de l’école républicaine
    Par ailleurs ,en application du principe de responsabilité,il me semble que les responsables du désastre pédagogique,ceux qui ont promu des méthodes d’apprentissage qui ont sacrifié tant de générations soient amenés à rendre des comptes
    Il arrivera bien un jour où abaisser le niveau d’exigence aux examens ne suffira plus à masquer l’ampleur du mal qui a été fait
    Enfin ,si vous pouviez répondre à une question précise,trouvez-vous normal que dans la liste des manuels agrées par le Rectorat,les manuels utilisant la méthode syllabique fassent l’objet d’une proscription ?


  • rakosky rakosky 16 septembre 2012 20:56

    @ Luc-Laurent Salvador


    Je suis assez vieux pour me souvenir de la ’violence éducative’ de ces maîtres qui nous apprenaient à lire et à écrire et avec lesquels à la fin du CP nous savions tous lire et écrire .
    Tant de chemin parcouru et tant de réformes pour parvenir au naufrage que l’on sait.
    Il a fallu pour cela fermer nos Ecoles Normales qui étaient comme des citadelles républicaines,mettre l’’élève au centre du système éducatif,bannir la littérature de nos enseignements,en finir avec cet encyclopédisme qui remplissait le Bled et le Lagarde et Michard de tant d’auteurs aussi ringards que Racine ou Hugo .
    Le triomphe de l’ignorance ne vous parait-il pas assez complet ? Que demander de plus,les voyous font déjà la loi dans nos écoles ,doit-on leur remettre les clefs ?
    Nous pourrions faire taire ceux qui viennent en classe pour travailler,condamner cette valorisation scandaleuse de ceux qui apprennent leurs leçons ? ,

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv