• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

rakosky

rakosky

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 19/08/2008
  • Modérateur depuis le 25/08/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 102 904 4174
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 135 84 51
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • rakosky rakosky 28 octobre 2011 00:26

    @ fergus Je crois que les peuples ont horreur de la guerre parce que tout simplement ils n’atteignent jamais le niveau de sauvagerie dont sont capables leurs dirigeants.
    Il y a une autre raison beaucoup plus profonde qui est la conscience instinctive que la guerre est le terrain qui leur est le moins favorable
    Si Sarkozy ou l’un de ses clones doit être chassée,ce sera par la lutte des classes,la mobilisation de masse dans la grève générale
    Il faut observer avec beaucoup d’attention les 2 jours de grève générale quasi insurrectionnelle qui viennent de se dérouler en Grèce,je crois ue ce sont les Grecs qui vont venger les lybiens et donner le signal du soulèvement général des peuples contre l’Union européenne et ses plans meurtriers de prétendue réduction de la Dette



  • rakosky rakosky 28 octobre 2011 00:11

    @Bonsoir Mylène ,vous aimez bien mes articles ,je vous en rémercie et moi j’aime vos commentaires souvent empreints d’une saine colère et d’une indignation qui est partagée par de plus en plus de monde
    Savoir qui va balancer et pourquoi,je ne suis pas dans la confidence des Grands de ce monde,mais il semble que les sources du Canard ne peuvent venir que de personnes bien placées dans l’’appareil militaire,il est possible que certains soient effrayés par le caractère aventureux de la politique étrangère de Sarkozy...
    De toutes façons,il faut juste attendre un peu et ces loups vont se déchirer entre eux



  • rakosky rakosky 27 octobre 2011 16:34

    Certains médias présentent l’invasion de l’OTAN et des Etats-Unis contre la Libye comme un mouvement social. Pour ceux qui ne savent pas faire la part des choses, suggérons quelques pistes :

    Un mouvement social majoritaire triomphe seul et n’a pas besoin de l’invasion d’une coalition impérialiste de 42 pays pilleurs pendant plus de six mois pour s’imposer.

    Un mouvement social est composé de gens faits de chair et de sang, et non de victimes imaginaires de soi-disant bombardements non confirmés par les journalistes de Telesur, ni par les satellites Russes ni par ceux du Pentagone.

    Un mouvement social surgit spontanément du peuple et non des plans du Pentagone pour envahir la Libye dénoncés depuis 2001 par le général Wesley Clark.

    Un mouvement social n’obtient pas la protection de cette mafia de puissances hégémoniques appelée l’ONU.

    Un mouvement social n’est pas dirigé par des monarques, des terroristes intégristes, des mercenaires étrangers ni d’ex-ministres du gouvernement auquel il s’appose.

    Un mouvement social n’est pas présenté par Barack Obama comme « un modèle pour les relations internationales » et ne reçoit pas l’appui de l’armée d’occupation européenne appelée l’OTAN.

    Un mouvement social ne commence pas par assassiner son propre chef, comme l’a fait le CNT avec son premier président, Abdel Younis.

    Un mouvement social ne dispose pas de porte-avions, de navires de guerre, de bombardiers, de missiles téléguidés, d’hélicoptères de combat et d’avions sans pilotes.

    Un mouvement social n’applique pas à se compatriotes la stratégie de bombardements terroristes de la population civile inaugurée par la Luftwaffe nazi contre la ville de Guernica.

    Un mouvement social ne répète pas ce massacre à 20.000 reprises lors de missions aériennes contre son propre pays.

    Un mouvement social ne bombarde pas systématiquement les hôpitaux, les aqueducs, les écoles, les quartiers résidentiels et les moyens de communication.

    Un mouvement social ne séquestre pas des journalistes indépendants ni ne les expulse pour les empêcher de témoigner sur ce qui se passe.

    Un mouvement social ne se livre pas à l’assassinat ciblé des dirigeants de son pays et n’offre pas une récompense d’un million et demi d’euros pour leurs têtes.

    Un mouvement social ne déploie pas des avocats, des lobbys et des influences pour que la Cour Pénale Internationale émette des mandats d’arrêt contre ses adversaires.

    Un mouvement social ne provoque pas le massacre de 60.000 personnes parmi son propre peuple.

    Un mouvement social n’a pas de complices financiers internationaux capables de confisquer 270 milliards de dollars de réserves de son propre pays.

    Un mouvement social n’offre pas les ressources de son pays à une nuée de sociétés multinationales.

    Un mouvement social n’est jamais appuyé inconditionnellement par les monopoles et multinationales de l’information.

    Un mouvement social ne dispose pas de cameramen, de scénaristes, de maquilleurs, d’acteurs, de costumiers et de metteurs en scène pour filmer au Qatar de fausses scènes de victoire.

    Un mouvement social ne détruit pas et ne saccage pas les sièges diplomatiques des pays amis.

    Un mouvement social ne tue pas systématiquement des compatriotes parce qu’ils ont le peau noire, comme le font les forces du CNT

    Un mouvement social n’est pas dirigé par Berlusconi, Sarkozy, Cameron, Merkel et Rassmussen.

    Un mouvement social n’est pas reconnu prématurément comme gouvernement par les puissances impérialistes avant même d’avoir obtenu le contrôle de tout le territoire.

    S’il est facile de distinguer une invasion de l’OTAN d’un mouvement social, il est encore plus facile de distinguer un imbécile d’une canaille. L’imbécile ignore les faits énumérés plus haut. La canaille les connaît mais persiste à dire que l’invasion de la Libye est un mouvement social.

    Luis Britto Garcia



  • rakosky rakosky 27 octobre 2011 15:32

    @croa Il y a plusieurs hypothèses à envisager,celle d’une vengeance privée ,d’une vendetta de la famille Khadafi,ou d’un mandat d’arrêt international lancé par un gouvernement libyen souverain restauré.
    Les socialistes et même Mélechon sont d’une trop grande lâcheté politique et n’oseront rien intenter contre Sarkozy,mais par contre à droite il y a des haines tenaces t des vengeances qui se magent froides,il est possible que certains comment,comme ils l’ont déjà fait à balancer des infos au Canard et là ça peut devenir saignant
    On va attendre et voir avec l’espoir qu’il paye au prix le plus fort le sang versé



  • rakosky rakosky 27 octobre 2011 14:04

    Il est partout ce DSK,,maintenant je regarde sous mon lit avant de me coucher et je surveille la culotte de ma femme
    Avec Hollande,on va être tranquille de ce côté et voter mou

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv