rakosky

Beaucoup de réponses à cet article consacré à un sujet qui concentre aujourd’hui toute l’attention des français.
Pour répondre,en premier lieu 2 liens pour que chacun se forme sa propre opinion,celui du site officiel de LKP et de l’ UGTGet celui vers une vidéo publiée sur dailymotion avec les premières réactions des dirigeants de LKP aux annonces de Sarkozy
ugtg.org/
www.dailymotion.com/video/x8fesz_guadeloupe-reveil-sarkozien-1902200_news
Concernant les propositions de Sarkozy quelques premieres remarques sur le fond et la forme.
Seul le LKPest habilité à se prononcer sur le contenu des propositions et sur la suite à donner au mouvement,
En convoquant les élus il y a la volonté déliberée de contourner le LKP ,de refuser sa légitimité ,le mandat des élus est un mandat politique,celui de LKP est celui de la grève générale,de la totalité des organisations syndicales des travailleurs de la Guadeloupe.,les deux mandats ne sont pas contradictoires mais relèvent de catégories différentes.
Concernant les Etats généraux annoncés par Sarkozy,nous avons l’expérience des Etats généraux sur la Santé ,sur lEducation,leur seul contenu était d’avaliser les décisions du pouvoir politiques.
Le cadre de ces "négociations" ne serait plus les revendications des grévistes mais l’accompagnement du plan gouvernemental.
Enfin,comme dans la réunion précédente avec les organisations syndicales,le gouvernement exclut encore de toute négociation l’augmentation générale des salaires et l’arret des licenciements et des suppressions de postes dans la fonction publique.
La plus grande partie des mesures annoncées sont de nouvelles exonérations de charges pour les patrons et le transfert des charges salariales sur les finances publiques.
En un mot,ce gouvernement maintient en intégralité son programme de transfert massif des revenus du travail vers ceux du patrimoine,son programme est un programme de spoliation pure et simple qui annonce et prépare les pires affrontements

Vous avez raison,de toutes les mesures annoncées la suppreesion de la taxe professionnelle est sans doute la plus grave..C’est une décision politique,Bruxelles ne supporte plus la France des 200 fromages et des 36000 communes.
Selon leur logique comptable les communes coutent trop cher,il y faut un bureau de poste ,une école,une gare SNCF...tout cela doit disparaitre.
Maintenant,avec cette mesure c’est une véritable guerre qui va commencer et Sarkozy est très loin de l’avoir gagnée d’avance..

Quelle politique mettre en oeuvre face à une crise d’une telle ampleur
La réponse est difficile au vu de la complexité des problèmes et des compétences requises pour répondre à une crise d’une telle ampleur,je peux donc juste soumettre à votre réflexion quelques pistes et quelques idées
En premier lieu,il me semble urgent de procéder à un audit général de notre système financier,savoir quels sont les revenus du patrimoine et ceux du travail,quelle est la destination et l’ usage des principaux mouvements de capitaux,savoir pourquoi nos banques possèdent des filiales au Panama ou aux iles Coco... ?
En second lieu,rétablir l’ état dans toutes ses fonctions régaliennes,renationnaliser les principales banques de dépot et l’ ensemble des services publics
Activer un plan de relance de l’ économie par des commandes publiques aux entreprises et une politique de grands travaux et d’ aménagement du territoire.
Constitution dans tous les pays ou élargissement de marchés nationaux solvables,par l’ augmentation générale des salaires et l’ orientation de la production vers la satisfaction des besoins sociaux et non des dépenses somptuaires d’une couche parasitaire.
Garantir et élargir tous les systèmes de protection sociale et compenser leur cout par des gains de productivité et des marchés de consommation élargis.
En un mot relire les libéraux du XVIIIème siècle et comprendre ce que Adam Smith entendait par la richesse des Nations..
Je crois au compromis encore possible entre le capital et le travail,mais pas à un sacrifice inutile pour sauver un système pourri jusqu’à la moelle des os,si nous devions malheureusement aller jusqu’ à la guerre civile nous saurons au moins qui nous a imposé ce choix

Pas si virtuel que cela,puisque les fonds apportées en garantie aux banques doivent etre provisionnées par l’ emprunt et s’ ajoutent à la dette publique.
Virtuelles,tant que les états ne dvrons pas honorer leurs engagements dans le cas de nouvelles failittes ou d’un éffondrement général,ce qui reste une hypothèse ouverte.
Pas virtuelles,parce que ces sommes sont détournées de l’investissement public et productif.
Pas virtuelles enfin par l’incidence de cette crise sur l’ économie réelle dont nous commençons seulement à mesurer les premiers effets,quands les fonds de pension privés ou publics américains accumulent une perte de 2000 milliards de dollars on n’est plus dans le virtuel,mais dans la réalité la plus brutale qui va frapper des milloins de retraités

Je pense comme vous qu’ un conflit mondial n’ est pas encore à l’ ordre du jour.
Je pense par contre que nous sommes entrés dans une période de très grande instabilité lourde de menaces.
.Nous ne connaissons pas la capacité des marchés financiers à resister à une crise générale de grande ampleur,nous ne connaissons pas non plus les conséquences des véritables éffondrements politiques et sociaux qui sont en cours dans beaucoup de pays du monde.
Enfin la stratégie politique de l’ administration américaine,qui sera sans doute poursuivie par Obama vise à remettre en cause la notion d’ équilibre des puissances et de compromis sur laquelle repose la paix mondiale.
Toutes ces questions sont complexes mais il est bon que les citoyens y consacrent leur intelligence et leur attention.
Cordialement Rakosky