• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

rakosky

rakosky

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 19/08/2008
  • Modérateur depuis le 25/08/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 102 904 4174
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 135 84 51
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • rakosky rakosky 24 août 2008 01:43

    Je ne sais pas si vous êtes comme moi,mais la Betancourt commence vraiment à me les briser.

    Bien sur comme tout le monde je suis content qu’ elle soit libérée,même si dans le fond je m’ en tape un peu et puis ces mecs des FARC ,il faut bien l’ avouer sont des sinistres cons qui auront bientôt plus de prisonniers que de combattants..

    Ingrid aime les forces armées colombiennes,son Président,le notre,Georges Bush et surtout Jésus Marie Joseph et toute la sainte église apostolitique et romaine,ses amis ne sont pas les miens et ses yeux toujours baissés m’ inspirent un irrépressible bâillement.

    Je suis pourtant du genre compatissant,j’ aime les hommes et les bêtes et surtout les gonzesses,je ferai jamais de mal à un bébé phoque et s’ il le fallait j’ irais dans la jungle pour libérer Ingrid Chauvin,mais tous ces Pater,ces Ave ,Lourdes et le Vatican ça commence à me faire déborder le bénitier.

    Que cette femme aille en paix,qu’ elle vive heureuse et oublie ses années de souffrance, c’ est tout le mal que je lui souhaite,mais que les médias nous lâchent un peu le goupillon avec elle,Ségolène et le Tour de France suffisent largement à notre peine.



  • rakosky rakosky 23 août 2008 21:57

    Monsieur,je suis surpris et choqué de la virulence de votre propos,d’ autant plus que le terme de mauvais coucheur ne vous était pas adressé.
    Je me suis efforcé dans mon article et ma réponse de garder un ton courtois,de prendre en compte vos arguments et enfin de formuler ce qui me parait un compromis raisonnable..
    Le ton général de votre billet et surtout la violence des anathèmes et maledictions proférées contre les fumeurs montrent à tous dans quel camp se trouvent le fanatisme et l’ intolérance..
    Il y en a un qui en plus de nous maudire veut nous virer des terrasses de café,sans doute pour lui notre place est dans les égouts ou les catacombes.
    Nous découvrons chaque jour avec effroi que le Nouvel ordre moral a déjà ses légions fanatiques,ses SAVONAROLE et ses .TORQUEMADA,ce sera au moins une belle fin pour nous:partir en fumée ce sera le pied..
    Le plus surprenant est que votre victoire totale ne semble pas vous apaiser,la proscription ne vous suffit pas il vous faut la traque et la persecution.
    Les salons de thé ou ma mamie allait manger ses gateaux et boire ses tisanes,nos bars confisqués,tout ceci n’ est pas assez,pas question de nous laisser un rade ou un troquet.
    Il nous reste encore les bancs publics pour fumer une cibiche tranquille et regarder passer avec leurs baskets,leurs shorts et leurs vélos,des malheureux affrontant bravement le ridicule et l’ apoplexie,il faut bien rigoler un peu..
    Cordialement Rakosky



  • rakosky rakosky 22 août 2008 23:41

    Excellente contribution, construite sur une solide argumentation mais qui esquive pourtant les peincipales questions de fond.
    Personne,y compris parmi les fumeurs ne conteste la nocivité du tabac ni sa responsabilité dans le developpement de pathologies lourdes comme le cancer,les troubles cardio-vasculaires ou les insuffisances respiratoires,ce point ne suscite de la part des fumeurs ni polémique ni contestation.
    De ce point de vue je soutiens et approuve toutes les campagnes de prévention et d’ information contre le tabagisme.
    La vraie question est ailleurs,elle touche au respect des libertés individuelles et à la définition du domaine de compétence d’ un état républicain.
    Il est du devoir des autorités sanitaires et politiques de prendre toutes les mesures en faveur de la santé publique,d’ encourager les français à faire du sport ,manger des fruits et légumes,faire du vélo ou du jogging,boire de l’eau et respirer l’ air pur de nos campagnes,ils n’ ont par contre strictement aucun droit à nous y contraindre.
    Il est par ailleurs tout à fait édifiant que ce soit les gouvernements acharnés à démanteler tout notre régime de protection sociale,qui excluent du remboursement des milliers de médicaments et ménent une véritable guerre sociale contre les pauvres,qui se montrent si soucieux de notre santé quand il s’ agit de nous interdire de fumer par la surtaxe ou la contrainte.
    Plus que jamais,le niveau de vie,l’ appartenance à une catégorie socio-professionnelle et surtout l’ existence d’un système éfficient de santé publique restent les principaux facteurs d’ inégalité devant la mort et la maladie.
    Je ne fume ni à la maison ni au boulot,je fais gaffe à mes gosses et à mes collègues non fumeurs,mais que l’ on foute la paix ailleurs,que l’ on nous laisse des cafés ,des pubs et des voitures TGV.,à l’ abri des mauvais coucheurs qui nous ont viré de de nos rades dans lesquels ils ne mettent jamais les pieds..
    Cordialement.



  • rakosky rakosky 22 août 2008 18:52

    Voilà un aspect de la question qui mérite que l’ on s’ y attarde un peu.
    C’ est vrai que les petits attroupements qui se forment un peu partout devant les boites ou au pied des bureaux sont des lieux de drague intense et de convivialité tout à fait sympathiques.
    Sinon i,comme en toutes choses le compromis est souvent la solution la plus raisonnable et permettrait de respecter la liberté de tous.
    Sur 20 voitures d’ une rame TGV on peut laisser 2 ou 3 voitures aux fumeurs..,des miliers de cafés ou de restaurants à PARIS c’est assez pour qu’ une partie d’ entre eux soient preservés de cette interdiction.
    Un dernier aspect de la question est qu’ en angleterre tous les Pubs sont en train de fermer et que n’ importe quel habitué des cafés peut voir que les salles sont vides et les terrasses remplies.
    En un mot oui à la prévention mais non à la répression..



  • rakosky rakosky 22 août 2008 00:13

    Merci pour un commentaire si charmant...
    Vous le savez surement comme moi,entre le temps qui passe et les temps qui changent les bons vivants ne le sont plus aussi souvent qu’ ils le voudraient.
    Cordialement,Rakosky

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv