• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Ramana

Ramana

Un homme de bonne volonté.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 39 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Ramana Ramana 6 février 2014 13:14

    Euh ! J’ai vécu 2 ans à la Réunion de 1999 à 2001, j’y étais fonctionnaire et je touchais un sur-salaire de 50%... tout comme les fonctionnaires réunionais ! Ces derniers sont en nombre majoritaire il me semble, et leur train de vie est assez conséquent si l’on en juge par leur patrimoine immobilier, leurs voyages fréquents de par le monde, et tuti-quanti. Mon logement ne me coûtait pas plus cher que si je vivais dans une grande ville de métropole, et ma nourriture était loin de grever mon budget (bien sûr, je ne suis pas accro au camembert), et pour les frais de chauffage, pas un sou !
    Autant vous dire que les 50% allaient directement dans le bas de laine, eh oui, et tout en profitant pleinement de l’aspect touristique qui est quand même une source de revenus pour l’ile !
    Le chômage est effectivement important, mais pour appréhender le problême local, il faut faire une analyse bien plus globale, et je la laisse à d’autres...



  • Ramana Ramana 13 décembre 2013 19:16

    Euh ! Vous dites ?



  • Ramana Ramana 13 décembre 2013 16:30

     

    L’univers est le système qui contient tous les sous-systèmes (cosmologique, biologique, géologique...). Il est d’un équilibre et d’une perfection incommensurables. Sur notre petite planète, ce que nous avons coutume d’appeler « le système » est un sous-système qui relève de l’organisation des rapports humains, lequel est à son tour un sous-système de la problématique humaine globale, qui elle-même est comprise dans autre chose de plus général encore. Mais tout système, au fur et à mesure qu’il plonge dans des sous-catégories, court le risque de s’éloigner de l’équilibre et de la perfection de l’ensemble (le grand équilibre est constitué de la somme de tous les petits déséquilibres). 
    Mais en fait, que ce soit au plan physique ou au plan intellectuel, rien n’est absolu, rien n’est parfait, tout est périssable. De même, tout système régissant les rapports humains porte en lui ses propres contradictions (et ses propres contradicteurs), comme tout organisme biologique porte en lui les germes de la vieillesse et de la mort (y compris le vibrion septique qui va hâter la décomposition du corps). La forme actuelle de démocratie, envisagée (en théorie) par beaucoup comme l’aboutissement évident d’une maturité politique, s’enlise en pratique dans des crises majeures. Est-à-dire que ce modèle est révolu ? Je le crois dans le sens où il a fait son temps, et où le monde a besoin de s’approprier une nouvelle illusion directrice pour se régénérer.
    Les individus désignés comme « hors système » dans le sens où ils combattent le système en question, participent généralement de ce système en terme d’identification négative ; ils le questionnent, et en le questionnant dans son propre langage, ils en font apparaître les tares les plus émergentes... mais ils ne proposent que de piètres évolutions qui n’ont en fait rien de très révolutionnaire, ce qui prouve bien que leur mental n’est pas sorti de la matrice, et que celle-ci les utilise pour faire perdurer dans la mentalité générale un même système contenant ses mêmes tares fondamentales. Et pour preuve, certains de ces « anti-système » ne présentent d’autre alternative à la débacle actuelle que le Front National, ou l’UPR, ou que sais-je encore qui ne rompt pas une bonne fois pour toutes avec le plus ou le moins de démocratie. Il faut s’arrêter de penser en termes de « démocratie le moins mauvais système », et s’autoriser à sortir enfin à l’air libre, et fouiller dans toutes les directions du possible.
    Voilà, je sais que les choses qui marquent trop leur différence avec le communément admis peinent à se frayer un chemin, mais lorsque la graine est jetée, la nature est patiente.

    Bien, maintenant, laissez-moi réfléchir à cette fameuse graine.............



  • Ramana Ramana 13 décembre 2013 09:21

    Etant chrétien, je sais que l’Islam est une grande religion, mais avez-vous lu le Traité de l’amour, de Muhyi-D-Din Ibn’arabi ? On ne peut y être plus éloquent sur la conception de l’amour dans l’Islam.



  • Ramana Ramana 6 décembre 2013 13:06

    Si tu es suspendu à sa promesse, c’est que tu es déjà son esclave. Aime ce qu’il fait, aime le lui-même si tu le veux, mais aime toi d’abord toi-même. Alors seulement, tu aimeras tout en étant libre.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv