• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

rastapopulo

rastapopulo

« FAUT-IL SCINDER LES BANQUES ? Oui, pour les sauver ! Comment ? En séparant épargne et spéculation », peut-on lire à la une de l’hebdomadaire financier belge Trends-Tendances du 22 septembre 2011
= retour à la tradition belge d’avoir scinder les banques dès 1934

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2092 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • rastapopulo rastapopulo 9 avril 2010 14:50

    Je suis obligé d’ajouter que Gil Rivière (l’auteur du texte sur le site d’agrienvironnement) me semble fanatique des insecticides (ce qui est le reproche que je fais à des types comme Allègre &Co) alors que mon propos est simplement de retracer la genèse de ces grands financiers mondialistes anglo-saxons.

    Après avoir saccager les outils de production industrielles à coup d’acquisition, fusion, délocalisation et affaibli l’ennemi héréditaire de tout impérialiste : les nations souveraines, ils sont prêt à porter le coup fatal à la démocratie en sapant l’idée même de savoir technologique, seul moyen de revenir à la féodalité dont les peuples souverains ne veulent pas.

    D’un coté il dirige l’économie sur le court terme par les banques privé et centrales, de l’autre ils se plaignent du manque d’encadrement à long terme via les média qui leur appartiennent.

    Voilà comment est canalisé un mouvement mondial, du début à la fin en passant par les 2 extrêmes.



  • rastapopulo rastapopulo 9 avril 2010 14:36

    Non c’est complétement faux.

    Dès le début, Courtillot a dit que ce n’était pas correct de débatre de courriels volés. 

    Les réchauffistes sont comme même habitué à prendre ce qui veulent et maintenant traiter Courtillot de clown alors qu’il est largement au dessus de la mêlé selon vos propres critères !

    Et tout ceci sans discuter un instant du contenu des emails qui traduit de toute façon une hostilité à la thèse solariste que le pape les ai avalisé ou non.

    Comme si c’était un argument fatal alors qu’il est question de science et pire ! de science mal maîtrisée.



  • rastapopulo rastapopulo 9 avril 2010 02:43

    Dans les années quatre-vingts, le colonel Stirling a fondé l’entreprise Kilo Alpha Services (KAS). Officiellement, le KAS était chargé de lutter contre le braconnage en Afrique du Sud. Selon Raymond Bonner, journaliste d’investigation au New York Times [10], le KAS opérait en réalité pour le compte des services secrets britanniques, qui cherchaient à affaiblir le mouvement de Nelson Mandela, l’African National Congress, au profit du leader zulu Mangosuthu Buthelezi, un ami de... John Aspinall ! Connue sous le nom d’« Opération Lock », l’action du KAS a été conduite avec l’appui du World Wildlife Fund, dont le responsable sud-africain de l’époque n’était autre que le richissime homme d’affaires Anton Rupert, recruté au sein de la multinationale verte par son premier président, le Prince Bernhard des Pays-Bas.

     !!!!!!!!!!!!!!!!



  • rastapopulo rastapopulo 9 avril 2010 02:32

    N’importe quoi, le terme « mondialiste » fait d’abord référence à ceux qui prônent une économie financière mondiale dérégulée, à l’anglo-saxonne. Et à ma connaissance ces gens-là sont contre toute décroissance, qui réduirait leurs marges de bénéfice.

    Renseigne toi 2 secondes (plus si tu viens de loin !) : la WWF a été fondé par qui ? Le club de Rome c’était pas des industrielles mondialistes ? Un bildelberg finance le film Home et toi tu n’en sait rien ?

    Plus généralement, est ce que tu crois que la féodalité y gagne à industrialiser les nations ?

    Voilà la vie dans le détail d’un de tes papes sans que tu le sache (un comble) :

    http://www.agriculture-environnement.fr/spip.php?article426&artpage=1

    C’est palpitant de connaître le vrai envers du décors dans le début de l’article mais sur la fin c’est carrément révélateur :

    "Sans l’aide précieuse de ses amis du Clermont Set, avec qui il partage la même passion du poker, Jimmy Goldsmith n’aurait sûrement pas connu un tel succès. Homme d’affaires redoutable, il a bâti l’essentiel de sa fortune dans les années soixante et soixante-dix grâce à différents types d’opérations, dont certaines ont fait l’objet d’un excellent documentaire réalisé pour la BBC : The Mayfair Set. Son auteur, Adam Curtis, décrit en particulier les opérations réalisées au cours des années soixante par l’infernal trio Jimmy Goldsmith, Jim Slater et Tiny Rowland : « Accumulant les sociétés, manipulant les hommes politiques, dépeçant l’industrie, licenciant à tout-va, ils démantèlent le vieux système économique et inaugurent l’ère de l’individualisme et du profit à tout crin, sans souci de l’intérêt national ». Dans les années quatrevingts, lorsque Ronald Reagan accède au pouvoir, les trois tycoons déplacent leur champ d’action vers les Etats-Unis, où ils se spécialisent dans le démantèlement des grands groupes industriels américains grâce à l’aide de Michael Milken, le créateur des obligations à haut rendement.

    Selon l’histoire officielle, ces spéculateurs sont des francs-tireurs marginaux. La vérité est sûrement beaucoup plus complexe. En effet, Jimmy incarne à la perfection les milieux d’affaires aristocratiques et réactionnaires ultra-libéraux opposés au modèle capitaliste industriel qui s’impose depuis la fin de la Seconde guerre mondiale, et dans lequel l’Etat joue un rôle de régulateur. Ces milieux lui préfèrent un modèle dit « post-industriel  », qui repose principalement sur les services et la finance. C’est précisément ce qui a été proposé au début des années soixante-dix, avec la mise en place de nouvelles structures et d’accords supranationaux visant à mettre un terme au pouvoir des Etats-nations. En 1971, l’ONU a ainsi organisé le premier Sommet sur l’environnement, tandis que le Club de Rome (fondé le 6 avril 1968 par l’ancien patron du département sud-américain de Fiat, Aurelio Peccei), a publié l’année suivante son rapport Halte à la croissance ?."

    ...les milieux d’affaires aristocratiques et réactionnaires ultra-libéraux opposés au modèle capitaliste industriel...Ces milieux lui préfèrent un modèle dit « post-industriel  », qui repose principalement sur les services et la finance. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



  • rastapopulo rastapopulo 8 avril 2010 17:33

    Pour arrêter de traiter de manière condescendante ton contradicteur et, accessoirement, apporter quelque chose au débat, tu devrais t’offrir ce documentaire avant :

    http://www.dailymotion.com/playlist/x1a67t_Huca_le-secret-des-nuages

    Mais bon c’est pas facile de formuler des vrais critiques je sais...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv