• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

rastapopulo

rastapopulo

« FAUT-IL SCINDER LES BANQUES ? Oui, pour les sauver ! Comment ? En séparant épargne et spéculation », peut-on lire à la une de l’hebdomadaire financier belge Trends-Tendances du 22 septembre 2011
= retour à la tradition belge d’avoir scinder les banques dès 1934

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2092 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • rastapopulo rastapopulo 31 mars 2010 20:15

    vous reprendriez bien une crosse de hockey surtout pour les USA ?!!!

    héhéhé



  • rastapopulo rastapopulo 30 mars 2010 22:59

    Comme je l’ai dit, il a simplement reconstitué les températures des USA et rappeler des évidences, en 30 il faisait plus chaud que maintenant et en 70 plus froid quand Europe. 

    cqfd



  • rastapopulo rastapopulo 30 mars 2010 17:42

    Par contre je serais sans pitié sur les déchets ménagers (abandon du plastique du pétrole non biodégradable par exemple), sur les rejets de l’agriculture (limite imposer le BIO et la multiculture) et de l’industrie (aucun rejet dans les cours d’eau et l’océan).

    Mais tout ça demanderait des moyens et un protectionisme de son marché qui est impossible avec la finance anglosaxonne qui étrangle les états avec une instabilité monétaire et le libre-échange sans restriction.

    L’écologie anglo-saxonne se mort la queue et vous la suivez.



  • rastapopulo rastapopulo 30 mars 2010 17:22

    C’est plus juste de votre point de vue mais pas pour moi....

    Déjà en plein combat contre la finance mondialiste vous venez avec des concepts de l’empire britanniques esclavagiste, malthusianisme, retour à la féodalité (si vous abandonnez l’industrie vous abandonner le savoir technologique).

    Ensuite cette finitude des ressources n’est pas fixé, un comble pour un argument clé . C’est un mensonge de prétendre savoir les ressources qui seront utilisé dans 100 ans simplement parce que la science va déjà utiliser le Thorium, le H3 lunaire et la transmutation des déchets nucléaires en nouveau combustible dans moins de 50 ans.

    Voilà ce qui nous oppose fondamentalement. Une vision rétrograde qui est typique d’un empire qui cherche à contenir le développement des peuples (statu-quo) alors que la pollution avéré n’est pas combattu et ne le sera jamais pour justifier la décroissance et donc la domination mondiale des maffias actuelles qui sont cul et chemise avec celle de la finance anglosaxonne comme celle du pétrole.



  • rastapopulo rastapopulo 30 mars 2010 17:04

    Sinon je suis circonspect...

    Les gouvernements n’ont presque jamais eu d’influence majeure par rapport au mondialisme financiers et si une maffia doit être associé à un mouvement malthusien qui se cherche une cause mondial pour justifier un flicage de l’activité économique, c’est bien la finance impérialiste qui contrôle Obama, Brown, Zapatero (Santander),...

    La promptitude des marché du carbone (risible !), le prétexte pour désindustrialiser (et donc affaiblir l’adversaire d’un empire libre-échangiste, les nations) et le malthusianisme en est la signature.

    Cette méfiance face aux nations n’est pas justifié si le peuple a le droit de s’exprimer contre le mondialisme anglosaxon et l’écologie anglosaxonne.

    Faire abstraction du rapport de force qui nous impose des guerres anglosaxonnes, des affaires étrangères de l’Europe anglosaxonne (Ashton qui n’a jamais été élu mais soutient Blair le menteur), un président de la commission pur produit anglosaxon (formation de Baroso SVP), c’est pas très intelligent.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv