Reflexo78

Trois dangers financiers potentiel sont à craindre (dans l’ordre, peut-être chronologique) :

1/ les taux bas

Et une autre conséquence des taux bas, rarement dévoilée :
Voir à 38’22 du témoignage d’ Anice Lajnef : sa compréhension des risques associés aux taux bas, et sur le pouvoir qu’ils transfèrent aux milliardaires
Voyage au cœur du système financier avec l’ex-trader Anice Lajnef, ancien trader à la Société Générale à Paris, Nomura et Barclays à Londres
https://youtu.be/KcBJ5WVys_M

2/ la stagflation

inflation ou déflation ? La Fed va-t-elle « recommencer » ?

Probablement pas exactement de la même manière, mais nous verrons bientôt des éléments à la fois d’inflation et de déflation sous la forme d’une stagflation.

C’est un cercle vicieux que la banque centrale a créé, et beaucoup (dont moi) pensent que la Fed a délibérément créé cette énigme. Toutes les banques centrales sont liées par la Banque des règlements internationaux (BRI) et la BRI est une institution mondialiste de part en part. L’agenda mondialiste cherche à déclencher ce qu’ils appellent le « Great Reset », une réforme complète de l’économie mondiale et du capitalisme en un seul système socialiste mondial... géré par les mondialistes eux-mêmes, bien sûr.

À mon avis, la Fed a toujours été une sorte de kamikaze institutionnel ; son travail consiste à s’autodétruire au bon moment et à entraîner l’économie américaine dans sa chute, tout cela au nom de la diffusion de son idéologie mondialiste culte.

La seule inconnue à ce stade est la manière dont ils vont procéder à leur sabotage. La banque centrale va-t-elle continuer à laisser l’inflation faire exploser le coût de la vie aux États-Unis, ou va-t-elle intervenir en augmentant les taux d’intérêt et en laissant les marchés boursiers s’effondrer ?

Dans tous les cas, nous sommes confrontés à une grave crise économique dans un avenir proche.

https://alt-market.us/stagflation-subterfuge-the-real-disaster-hidden-by-the-pandemic/

3/ l’inflation

L’augmentation de l’inflation signifie-t-elle une reprise économique ?

Les économistes traditionnels affirment souvent que la hausse des rendements et de l’inflation est une « bonne chose ». Ils affirment que c’est un signe de reprise économique rapide. Je ne suis pas d’accord.

Si « inflation » était synonyme de « reprise », il n’y aurait pas eu d’effondrement économique total en Argentine en 2002, en Yougoslavie en 1994 ou dans l’Allemagne de Weimar au début des années 1920.

Je ne vois pas de reprise. Ce que je vois, c’est la dévaluation rapide du pouvoir d’achat du dollar en raison de l’impression massive de billets de banque par le biais de mesures de relance. La Fed et le gouvernement américain achètent une hausse à court terme de l’activité économique, mais à un coût caché. Il s’agit d’une condition que l’indice du dollar ne commence même pas à aborder, mais qui est évidente dans les prix des biens et des produits de base nécessaires.

N’oubliez pas que tout cela est fait au nom de la réponse à la pandémie. La pandémie est l’excuse ultime pour la destruction active de l’économie américaine. Les mesures de relance se sont transformées en argent jeté par hélicoptère au hasard, tandis que des milliards sont siphonnés principalement par les grandes entreprises et par la fraude. Les personnes qui réclament à cor et à cri un chèque de secours de 2 000 dollars du gouvernement n’ont aucune idée du fait que les entreprises bénéficient d’une aide sociale depuis l’année dernière, ainsi que de milliards de dollars de remboursements d’impôts rétroactifs. Toute cette impression d’argent va causer des dommages quelque part. On ne peut pas l’éviter.

Il ne s’agit pas de la pandémie

Mettons d’abord les choses au clair : La pandémie n’est PAS la raison de l’inondation du plan de relance. La pandémie a très peu nui aux entreprises américaines. Ce sont plutôt les fermetures qui ont causé le plus de dommages.

Réfléchissez-y un instant : les gouvernements fédéraux et des États ont écrasé l’économie par des lockdowns, puis ont proposé la solution de vastes mesures de relance. Ces mesures détruisent à leur tour la stabilité financière et génèrent une inflation rapide des prix.

Les États et comtés conservateurs qui ont refusé de fermer leurs portes se rétablissent à un rythme beaucoup plus rapide que les États gauchistes qui ont imposé des restrictions draconiennes aux citoyens. Pourtant, les lockdowns n’ont rien fait pour arrêter la propagation du COVID-19 dans les états bleus. Ainsi, les lockdowns n’ont apporté aucun avantage perceptible au public, mais ils ont donné à la banque centrale une raison parfaite pour éroder davantage le dollar.

L’inflation des prix qui en résulte est une chose à laquelle même les États rouges ne peuvent échapper.

Par exemple, les prix des logements dépassent rapidement la bulle du marché de 2006. Cela est dû en partie aux millions de personnes qui participent à ce qui est peut-être la plus grande migration aux États-Unis depuis la Grande Dépression. Tous ceux qui le peuvent quittent les grandes villes pour s’installer dans les banlieues et les zones rurales. Mais les prix des logements ont aussi l’habitude de gonfler parallèlement à la dévaluation de la monnaie. Le coût de l’entretien et de la rénovation d’une maison ancienne, ou de la construction d’une nouvelle maison, augmente en même temps que les prix des produits de base comme le bois.

Et les prix du bois d’œuvre sont certainement en train de gonfler ! Les prix du bois d’œuvre résineux ont augmenté d’au moins 110 % par rapport à l’année dernière et ont grimpé jusqu’à 10 % en une semaine.

Les locations de maisons n’échappent pas non plus à l’inflation, car l’augmentation des coûts d’entretien des propriétés oblige les propriétaires à augmenter les loyers. Les seuls endroits où les loyers diminuent sont les grandes villes que les Américains cherchent à fuir, comme New York et San Francisco.

L’inflation ne se limite pas au logement

https://alt-market.us/stagflation-subterfuge-the-real-disaster-hidden-by-the-pandemic/

Et aussi besoin d’une vague de prise de conscience :

« Nous on veut continuer à danser encore
Voir nos pensées enlacer nos corps
Passer nos vies sur une grille d’accords
Oh, non non non non non
Nous on veut continuer à danser encore

Voir nos pensées enlacer nos corps
Passer nos vies sur une grille d’accords

Nous sommes des oiseaux de passage
Jamais dociles ni vraiment sages
Nous ne faisons pas allégeance
À l’aube en toutes circonstances
Nous venons briser le silence

Et quand le soir à la télé
Monsieur le bon roi a parlé
Venu annoncer la sentence
Nous faisons preuve d’irrévérence
Mais toujours avec élégance

Nous on veut continuer à danser encore
Voir nos pensées enlacer nos corps
Passer nos vies sur une grille d’accords

Oh, non non non non non
Nous on veut continuer à danser encore
Voir nos pensées enlacer nos corps
Passer nos vies sur une grille d’accords

Auto-métro-boulot-conso
Auto attestation qu’on signe
Absurdité sur ordonnance
Et malheur à celui qui pense
Et malheur à celui qui danse

Chaque mesure autoritaire
Chaque relent sécuritaire
Voit s’envoler notre confiance
Ils font preuve de tant d’insistance
Pour confiner notre conscience

Nous on veut continuer à danser encore
Voir nos pensées enlacer nos corps
Passer nos vies sur une grille d’accords
Oh, non non non non non
Nous on veut continuer à danser encore
Voir nos pensées enlacer nos corps
Passer nos vies sur une grille d’accords

Ne soyons pas impressionnables
Par tous ces gens déraisonnables
Vendeurs de peur en abondance
Angoissants, jusqu’à l’indécence
Sachons les tenir à distance

Pour notre santé mentale
Sociale et environnementale
Nos sourires, notre intelligence
Ne soyons pas sans résistance
Les instruments de leur démence
Nous on veut continuer à danser encore
Voir nos pensées enlacer nos corps
Passer nos vies sur une grille d’accords
Oh, non non non non non
Nous on veut continuer à danser encore
Voir nos pensées enlacer nos corps
Passer nos vies sur une grille d’accords »

https://www.youtube.com/watch?v=SyBEMRyt6Qg

A mettre en perspective avec des « penseurs », y compris en France, qui nous promettent un avenir à leur sauce mondialiste covidiste :

31 mars 2021 - Blog de Jacques Attali
La pandémie, et après ?
CORONAVIRUS, PROSPECTIVE, SOCIÉTÉ
../...« Ensuite, parce qu’il faudra se préparer à l’émergence probable de nouveaux variants résistants aux vaccins actuels, et résister au désespoir qui pourrait suivre la nécessité de nouveaux reconfinements, en attendant de produire à très grande vitesse des milliards de doses de vaccins nouveaux, et organiser des campagnes planétaires de vaccination ; il faudra prendre son parti d’avoir à le faire tous les ans, pendant des décennies ; pour cette maladie et sans doute pour bien d’autres. Il faudra alors se décider à faire enfin tout ce qu’on aurait dû déjà faire depuis un an pour préparer notre société à vivre au mieux dans un monde à pandémies multiples : la réorganisation des lieux d’études et de travail, pour qu’ils soient structurellement adaptés à ces périodes, qu’on pourrait revivre périodiquement./... »

https://www.attali.com/coronavirus-2/la-pandemie-et-apres/

Mutations covidiennes

Les médias grand public diffusent en continu un récit sur la mutation des covidés. Chaque semaine, nous entendons parler de variantes britanniques et brésiliennes, et l’on affirme que ces variantes seront certainement plus infectieuses et plus mortelles que le virus original. Il n’y a toujours pas la moindre preuve pour confirmer cela, mais les mondialistes ne se soucient que de planter l’idée dans la tête des gens. Ils veulent seulement raviver la peur.

Mon sentiment est que cette stratégie va échouer, du moins aux États-Unis. Trop d’Américains sont conscients de l’arnaque, et une nouvelle menace virale n’aura pas le même effet que le Covid-19 dans les premiers mois de la pandémie. À l’époque, aucun d’entre nous ne savait vraiment à quoi il était confronté et la prudence était une réponse pratique. Aujourd’hui, nous savons avec certitude que le covid n’est pas une préoccupation pour la grande majorité du public. Les tentatives des médias pour amplifier la menace seront inefficaces, mais ils essaieront quand même, bien sûr.

Les émeutes de BLM

C’est la prochaine tactique évidente de la part de l’establishment. De nombreux représentants de l’État soutiennent ouvertement la reprise des émeutes à travers le pays en raison d’une récente fusillade policière dans le Minnesota. La fusillade elle-même était accidentelle, le suspect résistant violemment à l’arrestation et sautant dans sa voiture. Dans la panique, une policière a saisi son pistolet au lieu de son Taser et a tiré.

Cet événement n’avait rien à voir avec le racisme, ni avec la brutalité policière. Mais cela n’empêche pas les groupes marxistes comme BLM d’en profiter et d’en faire une affaire de « suprématie blanche ». Le véritable danger d’agitation, cependant, arrivera à la clôture du procès de Derek Chauvin.

Avec la fin du procès, des preuves ont été révélées que George Floyd était impliqué dans une forte consommation de drogues et le médecin légiste a indiqué que cela, ainsi qu’une maladie cardiaque, ont contribué à la mort de Floyd. Une « balle de vitesse » contenant du Fentanyl a également été découverte à l’arrière de la voiture de police dans laquelle Floyd avait été immobilisé. Donc, même si la tactique du genou dans le cou de Derek Chauvin a contribué à tuer Floyd, il est peu probable qu’un jury le condamne pour meurtre au premier ou au second degré sur la base des preuves. Toute accusation moins lourde déclenchera sans aucun doute d’autres émeutes de BLM.

Comme par hasard, ces événements se déroulent au début des mois chauds du printemps et de l’été, qui sont des périodes propices aux émeutes.

Je crains que l’agitation civile ne se propage et ne s’envenime aux États-Unis jusqu’à ce que les citoyens ordinaires commencent à prendre les choses en main. Et, bien sûr, toute communauté qui tentera de se défendre contre les pillages et les destructions sera accusée d’« agression raciste » - À ce moment-là, l’administration Biden tentera alors d’affirmer son autorité pour instaurer des mesures de loi martiale dans diverses régions. Ce scénario, combiné à de nouvelles tentatives de verrouillage des quartiers, est très probable.

Cyber Polygone

De même que la simulation d’une pandémie de coronavirus réalisée par Event 201 n’a précédé la réalité que de deux mois, il est à craindre que la prochaine simulation du Forum économique mondial ne soit également un précurseur d’une autre crise.

Le Cyber Polygone est un jeu de guerre organisé par le WEF en juillet prochain, qui vise à simuler une cyberattaque majeure contre la chaîne d’approvisionnement mondiale et le système économique. L’année dernière, les médias n’ont cessé de parler de la crainte de cyberattaques de la part de la Russie, de la Chine, de l’Iran et même de la Corée du Nord.

En ce qui concerne les menaces pesant sur la chaîne d’approvisionnement, je ne vois pas très bien comment une cyberattaque pourrait perturber le transport maritime mondial, à moins qu’il ne s’agisse d’un nouveau blocage d’une route maritime importante comme le canal de Suez. En revanche, une attaque réussie contre les bourses de valeurs dans des endroits comme Wall Street pourrait être dévastatrice. Je vous suggère de surveiller attentivement cet événement, car il pourrait être conçu pour précéder une véritable cyberattaque dans le courant de l’année.

Tensions de la guerre mondiale

Les médias et l’administration Biden sont très occupés à essayer de créer des tensions avec la Russie au sujet de l’Ukraine. Il y a un regain de tensions entre l’Iran et Israël et la déstabilisation continue de l’Occident en Syrie. Et le danger d’une confrontation avec la Chine au sujet de Taïwan augmente.

L’objectif pourrait être la guerre, ou simplement un conflit économique. Après tout, la Chine a déjà vendu des dollars et des bons du Trésor américain l’année dernière, et il ne faudrait pas grand-chose pour porter atteinte au statut de réserve mondiale du dollar si la Chine et la Russie se diversifiaient toutes deux dans un panier de devises pour le commerce mondial.

En outre, les mondialistes ont tout intérêt à créer des guerres régionales et à entraîner les Américains dans des conflits inutiles. Par exemple, la menace de guerre pourrait être utilisée pour instituer un nouveau service militaire. Quelle meilleure façon d’occuper les hommes américains en particulier et de les empêcher de se rebeller contre la Reset que de les enrôler pour qu’ils meurent dans une guerre inutile à l’étranger ?

Il y a également un avantage narratif aux tensions mondiales ; lorsqu’ils sont confrontés à une menace étrangère, les Américains sont-ils plus susceptibles de rejeter les notions de rébellion contre les intrusions du gouvernement ? Je ne doute pas que l’establishment tentera d’affirmer que le mouvement pour la liberté n’est pas un mouvement pour la liberté, mais un mouvement « astro-turf » créé par les Russes pour déstabiliser l’Amérique. C’est la stratégie de propagande des médias de gauche depuis des années, alors pourquoi s’arrêteraient-ils ?

L’essentiel est ceci : L’Amérique est la cible principale des mondialistes parce que nous sommes l’un des seuls pays à avoir les moyens et le nombre nécessaires pour les arrêter, eux et la Reset. Tant qu’ils ne seront pas éliminés de l’équation, ils continueront à nous envoyer crise après crise afin de nous épuiser et de nous forcer à accepter le totalitarisme. Ne vous sentez pas trop à l’aise avec le fait que le programme de lutte contre la pandémie échoue ici ; restez en alerte et continuez à organiser vos communautés.

source : https://alt-market.us/globalists-will-need-another-crisis-in-america-as-their-reset-agenda-fails/

« ../...les journalistes jaspineurs, incultes, lèche-bottes, couards, relayant avec une obscénité abjecte les inepties proférées par ceux précédemment cités. Mais à quel sujet ?On vous le donne en mille. Le Covid-19 pardi !.../..

Oui : Le Covid, ou de l’ingénierie sociale pour le compte de mondialistes.

Voici ici un scénario possible pour la suite aux Etats-Unis :

Les mondialistes auront besoin d’une autre crise en Amérique, car leur programme de réinitialisation échoue.

Cela pourrait ressembler à de »l’exceptionnalisme américain« de le souligner (...et comment oserais-je), mais même si la Réinitialisation mondialiste réussit dans toutes les autres nations de la Terre, les mondialistes échoueront toujours s’ils ne parviennent pas à sécuriser et à soumettre le peuple américain. Comme je l’ai noté à de nombreuses reprises dans le passé, la majeure partie du monde a été suffisamment désarmée, et même si nous constatons une résistance dans plusieurs nations européennes contre la législation sur la vaccination forcée et la tyrannie médicale, il est peu probable qu’elles aient la capacité de repousser une marche totale vers le totalitarisme. La plupart des pays d’Asie, l’Inde et l’Australie sont déjà bien sous contrôle. L’Afrique est presque une réflexion après coup, étant donné que c’est là que de nombreux vaccins suspects sont testés.

L’Amérique représente le seul obstacle significatif à l’agenda.

Les Américains conservateurs, en particulier, sont une épine dans le pied des mondialistes depuis des générations, et cela se résume à une simple question d’exclusion mutuelle : Vous ne pouvez pas avoir une société ouvertement mondialiste et des idéaux conservateurs en même temps au même endroit. C’est impossible.

Les conservateurs croient en un gouvernement limité, de véritables marchés libres, la liberté individuelle, la valeur de la vie, la liberté d’expression, les droits de propriété privée, le droit à l’autodéfense, le droit à l’autodétermination, la liberté de religion et le principe de non-agression (nous ne vous ferons pas de mal à moins que vous n’essayiez de nous en faire). Aucun de ces idéaux ne peut exister dans un monde globaliste, car le globalisme est au cœur de la poursuite d’une tyrannie entièrement centralisée.

Il y a des gens sur cette planète qui ne se contentent pas de vivre leur vie, de s’occuper de leur famille et de laisser leur empreinte de manière pacifique. Ils ont soif de pouvoir par-dessus tout. Ils veulent désespérément avoir le contrôle sur vous, sur moi, sur tout, et ils utiliseront tous les moyens à leur disposition pour l’obtenir. Je comparerais cela à une sorte de toxicomanie ; les mondialistes sont comme des drogués au crack, ils n’ont jamais assez de pouvoir, il y a toujours quelque chose de plus à prendre.

Ils se disent à eux-mêmes et aux autres qu’ils sont des »philanthropes« , qu’ »ils savent ce qui est le mieux« pour le reste d’entre nous. Ils se croient supérieurs et c’est donc leur »destin« de dicter et de microgérer la société pour le »plus grand bien« de nous tous. Mais en réalité, lorsque nous sommes témoins de leurs méthodes, il devient évident qu’ils n’ont aucune aspiration noble. Ils n’ont ni empathie ni honneur. Ils ne se soucient pas de l’être humain moyen, de l’environnement, de l’économie ou de la société en général. Ils ne se soucient que d’eux-mêmes et de leur folie des grandeurs. Ces gens sont un cancer pour le reste de la civilisation.

Ils semblent particulièrement obsédés par la déconstruction et le sabotage de l’Amérique dans la poursuite de leur Reset mondiale. Les vrais philanthropes n’auraient pas de problème si quelqu’un ne voulait pas accepter leur »charité« , mais les psychopathes ne peuvent pas supporter qu’un groupe de personnes les rejette, eux et leur idéologie. Vous n’avez pas le droit de vous éloigner d’eux. Vous n’avez pas le droit de faire les choses à votre façon. Vous devez être forcé de vous conformer. Le programme ne fonctionne que si TOUT LE MONDE se soumet.

Malheureusement pour les mondialistes, la remise à zéro ne leur réussit pas partout. Aux États-Unis, l’agenda échoue lamentablement par rapport à l’Asie et à certaines parties de l’Europe.

Comme le chef du Forum économique mondial, Klaus Schwab, aime tant nous le rappeler, la pandémie de Covid est »l’occasion parfaite« de faire avancer les plans mondialistes pour une réinitialisation totale de l’économie et de la société humaines. Pour les mondialistes, la crise est une panacée, une porte vers leur version d’un monde meilleur. Ils adorent la pandémie, ils n’en sont pas affligés.

Le problème est qu’elle ne fait pas assez de dégâts et ne terrifie pas assez de gens.

Prenons l’exemple de la simulation de la pandémie de coronavirus Event 201 : elle a été organisée par le Forum économique mondial et la Fondation Bill et Melinda Gates deux mois seulement avant que la réalité ne se produise »par coïncidence" au début de 2020. Ce jeu de guerre pandémique visait moins à sauver des vies qu’à montrer comment les élites prévoyaient de garder le public sous contrôle. La suppression des médias alternatifs et la censure dans les médias sociaux ont été longuement discutées. Les voix dissidentes doivent être réduites au silence si la Réinitialisation doit prévaloir.

Un facteur de la simulation de l’événement 201 qui n’a jamais joué, cependant, était les projections du WEF sur les décès. Le jeu de guerre a suggéré au moins 65 millions de décès initiaux dus à la pandémie. Les premières projections sur le taux de mortalité suggéraient 2 à 3 % de la population ou plus. Ces mêmes projections ont été répétées par l’Organisation mondiale de la santé des Nations unies lorsque la véritable pandémie a été révélée au public.

Au lieu de cela, Covid-19 a été une déception pour les mondialistes, avec un taux de mortalité minuscule d’environ 0,26% en dehors des maisons de retraite. Ce qui signifie que 99,7% de la population n’a rien à craindre du Covid. Des millions d’Américains ont pris conscience de la situation et refusent de se conformer aux exigences d’un virus qui n’est pas une menace.

Au lieu de renoncer à leur plan de réinitialisation, les mondialistes continuent de redoubler d’efforts. Pourquoi ? Parce qu’ils n’ont pas d’autre choix. Ils ont vendu la mèche et des grandes gueules comme Klaus Schwab ont dit au monde entier quel était exactement leur plan. S’ils se retirent maintenant, ils n’auront peut-être JAMAIS une autre chance de mettre en œuvre un plan de centralisation mondiale ; une escroquerie massive qui nécessite une tyrannie médicale afin d’empêcher toute rébellion.

Vous voyez, si le taux de mortalité avait été nettement supérieur à 0,26% et que le covid représentait une menace légitime, alors peut-être qu’une plus grande partie de la population américaine aurait été d’accord avec des restrictions à plus long terme et des passeports médicaux. Peut-être pas. Le fait est que 40 % des décès ont eu lieu dans des maisons de retraite parmi des patients souffrant de maladies préexistantes, que le taux de mortalité en dehors de ces établissements est minime, que les masques obligatoires se sont avérés totalement inefficaces et que les États qui sont restés ouverts et ont supprimé les masques obligatoires ont des taux de mortalité et d’infection en chute libre par rapport aux États qui appliquent des mesures de confinement.

Le discours de peur s’effondre. Les États américains ouvrent leurs portes et refusent d’appliquer des mandats inutiles. Dans mon État natal du Montana, les législateurs et le gouverneur adoptent des lois qui interdisent l’application des passeports médicaux. Même les grandes entreprises ne sont pas autorisées à exiger des passeports vaccinaux de leurs clients ou de leurs employés.

En outre, 40 à 50 % de la population américaine, selon les sondages, refusent de se conformer à la mise en place des vaccins ou des passeports médicaux. Pourquoi se faire vacciner contre un virus qui, de toute façon, n’affecte pas 99,7 % de la population ?

C’est fini. Les mondialistes vont avoir besoin d’une autre crise s’ils espèrent imposer de nouveaux blocages aux États-Unis, ainsi que des passeports médicaux et le désarmement. Ne soyez pas surpris s’il y a plus de chaos artificiel pendant les mois d’été. Mais à quoi ressemblera la prochaine crise ? Je pense que nous en voyons déjà les signes...