Jules Seyes

@Mustik E-Z 2027

C’est exactement ce qu’exprime l’article : L’instrumentalisation du racisme pour servir des intérêts. Le pire étant que l’on nous a servit le racisme comme le progrés et que l’on nous le resservira, j’ai confiance dans l’humanité.

@Octave Lebel

Mon cher,

je vous remercie pour cette contribution. Elle m’offre exactement l’angle d’attaque nécessaire. Extrême droite est un mot-valise qui regroupe avant tout la volonté de passer une structure hiérarchique à la société. Le fascisme italien n’est pas raciste. Celui Japonais, mené par l’armée, l’est essentiellement, car les japonais se veulent membre du club des colonisateurs, mais le fond reste : éviter les débats par l’imposition d’une chaîne hiérarchique destinée à encadrer la société pour éviter tout débat. D’où l’antiparlementarisme de l’extrême droite.

Certains reprendrons le racisme, car l’extrême droite consomme toute les formes de hiérarchie, mais comme certains chefs d’extrême droite apprécient le foie gras et le champagne.

En revanche, le racisme servit aussi aux colonisation et il faut relire certains discours de Jaurès qui explique qu’il faut apporter la civilisation occidentale au peuple que nous devons éduquer. Fondamentalement, c’est du racisme.

Ce qui nous mêne à la véritable question : Qu’il y a eu des massacres au nom du racisme, certainement. Il y a eut des massacres au nom de bien des choses. En revanche, on nomme tout racisme aujourd’hui et ca dissimule une violente lutte sociale. Le dénoncer n’est pas être d’êxtréme droite - elle nie la lutte sociale au nom de la race, de la nation ou autre- c’est, au contraire, raviver le débat sur les mécanismes de spoliation utilisés par les classes domminantes.

Il n’y a pas moins d’êxtrème droite, et je vous invite à regarder en quoi votre démonisation tue le débat !

Les commentaires ont déjà tout dit. Les Chinois ont raison de se réjouir, car ils se mettent à niveau sur une technologie de pointe. Cependant, celle-ci n’est pas suffisante pour remplacer le pétrole extrait. En revanche ça signifie que tous ceux qui vous disent : bientôt nous n’aurons plus de pétrole ne maîtrisent pas leur sujet.

@DACH

Vraiment ? Quelle fut la réaction de pouvoir de Kiev lorsqu’ E.Musk proposa des référendums. DDans ce sens, vous soutenez le camps qui a justement bloqué toute tentative de laisser les régions choisir par référendum.

@pemile

Sérieux, ca se nomme la politesse. Je sais que certains pro ukraine se considérent comme oint par la moralité de leur cause ce qui leur confère le droit d’insulter et de mépriser tout le monde. Hélas, vous passez les bornes. D’où cet avertissement qui, si je comprend bien votre : Sérieux ? restera inutile. Seulement, vous aurez du mal à vous plaindre après.