Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 87 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
C’est quoi cette article ? Une eloge du baratinage ?
Alors oui, Sarko est bien celui qui arrive a dire les pires atrocites sans que celles-ci ne choquent mes oreilles. Il me faut quasiment a chaque fois prendre un recul, prendre le temps de penser a ce que j’ai entendu pour m’apercevoir qu’il disait quelque chose d’affreux, ou de tres loin de mes ideaux.
Oui, Sarko est le meilleur orateur. C’est injuste et agacant, et apres ??
-
-
« Auriez vous eu le même discours si Bayrou avait passé le second tour en place de Ségolène Royale ? Permettez moi d’en douter ! Car sans l’appui de la gauche, Bayrou n’aurait jamais gagné contre Sarkozy. »
Effectivement, il s’agit la de l’essentiel. Sur Avox, tout specialement, on nous a rabache le « vote utile Bayrou contre Sarko », et maintenant, les electeurs Bayrouistes hesiteraient pour voter Royal. Si le duel avait oppose Bayrou a Sarko, je n’aurais pas doute une seconde, sans meme un seul appel de Bayrou a la gauche.
-
@Alynpier
Vous ne voulez sourtout pas de Sarko, mais vous en voterez pas Royal car elle est sure de perdre !!?? Reprenez vous ! Elle est sure de perdre si tout le monde agit ainsi.
-
Bon article. Un remarque cependant. Je pense que le score eleve de Sarko vient d’un vote utile de l’electorat de Le Pen, qui comme l’extreme gauche a pris une relative claque par rapport a 2002.
Sarko part donc avec un avantage, mais celui-ci n’est pas SI determinant.
Reste a voir si les electeurs Bayrou vont voter pour la democratie... ou pas !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération