Moderatus, vous vous plaignez que l’on vous critique sur les personnes que vous citez. En gros vous voulez que tout le monde pense comme vous !? N’est ce pas là non plus, un genre de pensée unique ? N’est il pas préférable que justement vous soyez critiqué plutôt qu’ignoré ? Car comme l’on dit pour telles ou telles choses, "il/elle est détesté(e) ou aimé(e) mais une chose est sûr, il/elle ne laisse pas indifférent(e) et c’est avec ce genre de remarque que l’on peut se féliciter d’avoir pu faire réagir, que ce soit en bien ou en mal.
Toutes les cotisations et taxes sociales bénéficient aux syndicats : ils
ne sont peu financés par les cotisations de leurs membres, mais ils
sont surtout financés par l’Etat, avec le fric ramassé entre autres avec
la CSG. La bonne réforme serait que l’Etat cesse de financer les syndicats !
???????
Vous fumez quoi que j’en prenne aussi, elle a l’air bonne !
Le problème Monsieur Lavau, c’est que le grand public, tout comme moi, n’avons aucune base scientifique, et si on est intéressé par tout ça, c’est un combat sans fin pour arriver à décrypter le langage scientifique. S’il y avait plus de scientifiques tenant un langage « vulgarisé », peut être que plus de personnes s’intéresseraient aux sciences. Par exemple, vous venez de parler de chondrites carbonées. J’ai du aller chercher sa définition. Pourquoi vous ne dites pas « météorites contenant des acides aminés » ? Ces quelques mots sont plus explicites pour moi ! Je conçois qu’il ne doit pas être évident de vulgariser des termes scientifiques, et même je pense que pour certains d’entre vous cela doit être agaçant voir méprisant pour les pires d’entre eux. Bref, le procès que je vous fais ici, c’est de ne pas tenter de vous mettre à notre niveau et pourtant c’est tellement intéressant de connaitre tout ça !
Que pensez vous de l’article que je mets en lien ? Pour ma part ayant déjà testé le minage, ce n’est pas un petit ralentissement que j’ai ressenti sur mon PC !