Renaud Bouchard

"La Promo de l’ENA de Macron derrière l’affaire Fillon !!!

Je fais suivre un mail que je viens de recevoir ..
Une analyse de la situation peu glorieuse pour l’auteur de ce piège...
 
Sent : Wednesday, February 01, 2017 1:58 PM
To : Undisclosed-Recipient : ;
Subject : AFFAIRE FiIlon
 
Bonjour,
Quelques instants de réflexion sur le sujet qui est sous les feux de la rampe et sur lequel je vous fait part de mes réflexions.

Pour commencer je ne m’arrête pas sur le bien fondé des faits qui sont reprochés aux époux FILLON et laisse le soin à la justice de trancher.
N’oublions pas que nous sommes dans un pays où la présomption d’innocence prévaut.
Ceci ne veut pas dire que je sois d’accord avec les pratiques qui ont été utilisées et le sont toujours par un grand nombre de nos responsables politiques.
Il y a là matière à réforme bien évidemment.

En revanche, à ce stade, la manœuvre politique qui est à l’origine de l’avalanche de calomnies m’interpelle beaucoup plus.

Si l’on veut bien prendre le temps du discernement il convient de se demander à qui profite le plus cette affaire ?
A l’évidence Emmanuel MACRON, candidat à l’élection présidentielle qui n’a toujours pas clarifié son projet, m’apparaît en être le principal bénéficiaire !

En effet la gauche étant hors jeu, il ne reste que François FILLON comme adversaire pour passer le 1er tour.
Alors comment faire pour le discréditer : employer les bonnes vieilles méthodes et jeter l’opprobre.

En l’occurrence il faut noter que le « dossier » émane du Ministère des Finances et a été remis au Canard Enchaîné par Gaspard GANTZER, grand ami d’Emmanuel MACRON (même Promotion à l’ENA) auquel il doit son poste à l’Elysée.
Entre amis, on se doit des services et des renvois d’ascenseurs.
Voici le circuit du dossier :
1) Thomas CAZENAVE (ENA, Promotion République, ex Directeur de Cabinet d’Emmanuel MACRON, et nouveau Secrétaire Général Adjoint de l’Elysée, en remplacement de Boris VALLAUD, mari de Najat VALLAUD-BELKACEM) a remis les documents à François HOLLANDE en guise d’allégeance au Souverain.

2) HOLLANDE a transmis ce « dossier » à GANTZER en lui disant simplement « Faites en bon usage »

3) GANTZER est un grand ami d’Emmanuel MACRON, ils sont de la même Promotion à l’ENA -Promotion SENGHOR. Il est également un proche de Dominique STRAUSS-KAHN.
4) Le Mardi 9 Janvier, Gaspard GANTZER a rencontré Michel GAILLARD, directeur de la Rédaction du Canard Enchaîné (et ami de longue date de François HOLLANDE) pour lui remettre les éléments.
ET DEPUIS LA MACHINE EST EN MARCHE.
Problème, mais de taille : il n’y a rien d’illégal dans le dossier.

Madame FILLON a été collaboratrice parlementaire de son mari, ce qui est tout à fait légal. De plus, les revenus ont été déclarés aux Impôts.

Mais il suffit de jeter en pâture à la presse des informations pour salir et que le bon peuple s’en délecte.
Nul doute que les médias concentrent à leur manière leurs feux sur cette affaire qui (i) vise un candidat de la droite (ennemi juré de plus de 90% des professionnels de la presse, de la télé et de la radio) et (ii) dope l’audimat et les ventes.
On ne peut que s’étonner de l’ampleur de cet acharnement médiatique très ciblé qui vise en réalité à éliminer un candidat sans passer par le verdict des urnes !
VOILA UN VRAI ET GRAVE SUJET.
Qui dénoncera cette néo dictature et les valets de ce microcosme post « soixante-huitard » plus conservateurs que les conservateurs qu’ils dénoncent !

A ce jour Madame Eliane HOULETTE, Procureur du Parquet National Financier, s’est saisie très rapidement (comme par hasard) du « dossier  ».
Rappelons que Madame HOULETTE, (sympathisante Socialiste avérée) a été nommée par François HOLLANDE lui-même sur les recommandations de Christiane TAUBIRA.
Le Parquet National Financier étant maître de son agenda, nul doute que le « dossier » va trainer longtemps.

Pour sa part François FILLON, par les mains d’un Avocat, Maître Antonin LEVY, a remis au Parquet National Financier toutes les preuves de la véracité du travail de Madame FILLON.

En attendant les vrais sujets sur lesquels les français doivent s’interroger pour choisir quel projet sera le plus à même de redresser notre pays ne sont plus abordés. Cherchez l’erreur.
A suivre...
Bonne continuation."

Intervenants

• Pierre Lascoumes  : sociologue et juriste
• Michel Winock  : historien, écrivain , professeur émérite à Sciences Po

• Sociologie des élites délinquantes : De la criminalité en col blanc à la corruption politique Armand Colin, 2014 Pierre Lascoumes

• On lira ce qu’il en est dans l’actualité du jour avec la « condamnation » de M.S. Dassault.
• Serge Dassault comparaissait devant la 32ème chambre du tribunal correctionnel de Paris suite à une enquête sur le patrimoine de l’industriel français, ouverte en novembre 2014. Patrimoine qu’il aurait en partie dissimulé dans plusieurs paradis fiscaux.

  L’industriel millionnaire Serge Dassault n’est pas passé loin de la prison ferme. L’ « ampleur » de la fraude, sa « durée » et « les fonctions politiques exercées durant une partie de la période » par le prévenu auraient pu justifier une telle sentence, a jugé le président. Mais le tribunal correctionnel de Paris en a finalement décidé autrement. Le sénateur de près de 92 ans ne pouvait être condamné à une peine de prison, même avec sursis, « compte tenu de son grand âge » et le tribunal a donc suivi en partie les réquisitions du Parquet national financier.

  Mi-janvier, le Parquet National Financier celui-avait requis contre le sénateur LR, deux ans de prison avec suris, cinq ans d’inéligibilité et neuf millions d’euros d’amende pour un élu qui, selon l’organisme, avait « piétiné toutes les lois qu’il a votées sur le thème de la fiscalité » et « trahi son mandat  ». Finalement, Serge Dassault a été condamné à 5 ans d’éligibilité et 2 millions d’euros d’amende publique pour blanchiment de fraude fiscale et omissions dans ses déclarations de patrimoine.

  « Ces faits, qui nuisent aux intérêts financiers de l’Etat, se sont déroulés durant une période où Serge Dassault, outre la direction d’un groupe bénéficiant largement de la commande publique, exerçait parallèlement un mandat parlementaire qui le conduisait à se prononcer sur le budget de l’Etat mais également sur les différentes législations fiscales et pénales portant sur la fraude fiscale et le blanchiment », a souligné le tribunal. Serge Dassault était poursuivi pour avoir dissimulé plus de onze millions d’euros au fisc sur des comptes à l’étranger entre 1999 et 2014. Il lui était également reproché d’avoir omis de déclarer ces fonds dans ses déclarations de patrimoine.

  Appel à venir. La défense avait plaidé la relaxe, affirmant que le sénateur avait régularisé sa situation fiscale en 2014, au moment même où il avait découvert l’existence de quatre structures juridiques à l’étranger « héritées » de son père. Les avocats de Serge Dassault ont annoncé qu’ils feraient appel de ce jugement. « Il y a des vraies questions juridiques qui méritent d’aller en appel », a déclaré l’avocate Jacqueline Laffont." Naturellement

• Sources :
  
• http://www.lopinion.fr/edition/politique/serge-dassault-condamne-justice-blanchiment-fraude-fiscale-119692
• http://www.liberation.fr/france/2017/02/02/le-senateur-serge-dassault-condamne-pour-la-forme_1545956
  

Il nous faut, à présent, un CHEF et quoi de mieux qu’un ancien militaire, comme le Général Didier Tauzin, ancien chef du 1er RPI.MA.

On gagnera du temps en formalités : il est déjà candidat

Pourquoi pas ?

Cordialement,

RB