Renaud Bouchard

@lermontov
Je sais que personnellement je l’aurais entièrement disculpée en indiquant - ce qui est probablement la réalité - que je suis l’unique responsable.

@Parrhesia
Bon jour Parrhesia (ce pseudo est génial).
Parcourez la Tribune : il y a de très bons billets qui circulent.
Bien à vous,
Renaud Bouchard

@Fergus
Bonjour Fergus. merci de votre visite.
Vous écrivez :« Votre proposition me semble irréaliste à ce moment de la campagne. »

Certes, simplement parce que tous ces gens croient encore que le miracle peut se produire (c’est le propre des miracles : leur surprise). Il reste toutefois que les circonstances montrent qu’en matière politique il est vain de compter sur les miracles. Le Te Deum célébré en la cathédrale N-D de Paris le dimanche 19 mai 1940, bien avant que la situation ne soit totalement désespérée et bien avant que Pétain ne saborde le gouvernement et sa volonté de continuer la guerre, cérémonie qui a réuni des milliers de Parisiens, n’a pas empêché Paul Reynaud le soir même d’annoncer à la Radiodiffusion nationale que les carottes étaient cuites (expression de l’époque).

Tout cela pour dire que nous ne savons pas ce que cette équipe va faire.L’inquiétude est palpable, malgré tout, malgré les déclarations de « sérénité » affichées (comme si l’on pouvait être « serein » lorsque l’on est interrogé dans le cadre d’une enquête menée par le Parquet National Financier...).

"Qui plus est, dites-vous, l’histoire montre que les personnalités issues de la société civile n’ont pas toujours été à la hauteur des fonctions qui leur ont été confiées« .
Les membres de la société (la classe politique, dit-on habituellement) politique sont tous issus de la société civile (vous et moi). Il n’y a que l’étiquette qui change dès lors qu’une fonction politique est exercée. Pour répondre à votre remarque on a amplement vu que pour le moment, et ce depuis un temps certain, ce sont surtout les membres de la société politique qui ne sont pas tous à la hauteur des fonctions qu’ils exercent ou prétendent exercer. La société civile est riche de talents qui seraient les bienvenus pour remédier aux errements que nous constatons.

 »Pour ce qui est de la candidature de Fillon, elle ne survivra pas au week-end et aux remontées désastreuses des circonscriptions. Fillon est en état de mort clinique !"

Certes.Mais n’assistons-nous pas à la mise en place de soins palliatifs de la part de gens qui tiennent mordicus à leur candidat, contre toute réalité ?Ccela me fait penser à ces images où l’on voit les pompiers qui continuent de diriger les lances d’incendie vers le brasier qui a déjà tout englouti dans les flammes.

Bien à vous,

Renaud Bouchard

@JL

’’Pour autant il existerait – et la remarque est d’importance –, une autre solution qui permettrait à la droite de recouvrer le terrain perdu : faire appel (...) à un outsider de talent, capable de s’imposer et de terrasser l’adversaire, et qui n’aurait en vue - ce que chacun a complètement oublié -, qu’un seul et suprême intérêt : celui de la France ?’’

« Dit autrement, Monsieur Renaud Bouchard, vous posez ici votre candidature au poste de candidat de la droite. J’ai bon ? »

Oui. Carton plein.

Un appareil de parti comme marche-pied avec un intérêt et un but très précis, notre pays.

Voyez en ce sens mes billets récents :

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/france-puissance-ou-le-retour-de-188900

http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/une-action-de-commando-pour-188416

qui détaillent très précisément ce à quoi je pense, sachant - et j’insiste sur ce point - que je procèderais sans état d’âme à un spoil-system, un nettoyage de printemps qui enverrait à Pôle Emploi (à la recherche d’un vrai travail à défaut d’un vrai métier, comme dans la vraie vie que connaissent des millions de gens qui se posent la question angoissante de savoir « comment ils vont faire » pour vivre) un nombre considérable de gens qui n’ont toujours pas compris que le but d’un mandat politique n’est pas de se servir mais de servir.

Il n’y a rien d’impossible à réaliser ce que je dis. Voyez D. Trump : il a dit ce qu’il allait faire et fait désormais ce qu’il a dit.
Bien à vous,

Renaud Bouchard

s@berry

Bonjour et merci pour ce lien :

« François Fillon a bien menti aux français », écrivez-vous.

Il les a surtout pris pour des imbéciles et des demeurés. Bizarrement, on se demande bien pourquoi ?les gens n’aiment pas être pris pour des demeurés. Il arrive même qu’ils manifestent une certaine réaction ou une réaction certaine.

Pareil comportement demeure surprenant, à croire (ce qui est valable pour chacun d’entre-nous mais plus particulièrement pour des gens dont l’image comme les propos sont publics) qu’ils ont oublié que la mémoire des réseaux est infaillible et que l’on peut vous rappeler et exhumer des années plus tard ce que vous avez dit.

Un comportement d’amateurs.

Mon sentiment balance entre deux attitudes :

-d’un côté plaindre cette femme sans doute agréable, charmante, bonne mère et bonne épouse qui a naturellement accompagné son mari et se trouve aujourd’hui dépassée par les événements (des activités imprécises, fictives, dissimulées qui sait ? avec des contrats de travail qu’elle ne retrouve pas, qu’elle n’a plus ou qui n’ont peut-être jamais été rédigés - je n’en sais rien), jetée en pâture à une actualité qui passera à autre chose lorsqu’il y aura quelque chose de plus croustillant à se mettre sous la dent,

-de l’autre côté je me dis que nous avons malgré tout là un couple qui ne peut sérieusement imaginer - si l’on retient comme établie l’hypothèse d’un travail effectif - qu’il existe malgré tout une différence, un Δέλτα pour le moins effarant entre une activité de conseil normalement rémunérée et la rémunération de prestations nébuleuses dont pour ce que nous en savons (i.e. ce que nous relatent les informations qui circulent) personne ne cerne exactement les contours mais dont encore, chose établie, toute une cellule familiale a manifestement tiré avantage et qui présentent la caractéristique (pour la partie parlementaire) d’être des fonds publics et de relever probablement de l’abus de biens sociaux pour la partie issue de la société éditrice La Revue des Deux Mondes.

Le magazine Envoyé Spécial a retrouvé une vidéo de Pénélope Fillon datant de 2007 :
« Je n’ai jamais été son assistante, ou quoi que ce soit de ce genre-là.
Je ne me suis pas occupée de sa communication non plus. »
A voir ce soir sur France 2.
 
http://www.francetvinfo.fr/politique/francois-fillon/penelope-fillon/info-envoye-special-je-n-ai-jamais-ete-l-assistante-de-mon-mari-affirmait-penelope-fillon-en-mai-2007_2046177.html