Renaud Bouchard
Juriste - Géopoliticien - Economiste (CEMI-EHESS) - Français et Européen -Passionné par les relations internationales et la diplomatie de crise, l'action politique et citoyenne. J'ai la volonté de rencontrer, réunir et fédérer les énergies pour un engagement et une renaissance politique nouvelles de la France et de l'Europe à l'occasion des prochaines échéances électorales.Tableau de bord
- Premier article le 08/09/2006
- Modérateur depuis le 16/11/2006
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 318 | 4475 | 17287 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1037 | 1037 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Magnifica Humanitas : l’encyclique de Léon XIV : que l’IA serve l’humanité et non le pouvoir de quelques-uns
1959 visites 27 mai. 2026 | 13 réactions |
Géopolitique des virus et technoscience : l’Apocalypse des zombies
1169 visites 20 mai. 2026 | 3 réactions |
Les mains rouges de LFI, de la sédition à la subversion politique ou la dissolution nécessaire d’un parti extrémiste
3140 visites 19 fév. 2026 | 106 réactions |
La dimension stratégique de l’affaire Epstein : pourquoi le contenu censuré cache la véritable histoire
4265 visites 13 fév. 2026 | 29 réactions |
Un de chute, et ensuite, à qui le tour ? Qui sera le prochain ? Le mécanisme est lancé
1593 visites 29 sep. 2025 | 14 réactions |
Derniers commentaires
-
Cher Monsieur Dugué,
Excellent article dont je retiens le paragraphe suivant : « Nous devons être assez nombreux à avoir cette impression qu’aucun des candidats à la présidentielle ne peut se prévaloir du label « destin national, européen et mondial ». L’Europe est en crise politique et cette situation n’est pas sans rappeler la configuration de ce continent de 1885 à 1914. Des valses hésitations dans le droit ainsi qu’en témoigna Carl Schmitt dans Le nomos de la terre. Le problème à notre époque n’est pas de gérer les territoires mais le sort de la monnaie. Un livre à écrire, Le nomos de l’euro ? Oui, sans doute, la classe politique étant parvenue à ce niveau de vision qu’un grand penseur ne serait pas de trop pour les recadrer dans une dimension plus élevée face aux enjeux de notre temps. »Quant aux observations de ce monsieur qui vous suggère de rejoindre Sollers ( http://www.philippesollers.net/infini.html , ce qui est à mes yeux plutôt flatteur car l’intéressé vaut le détour ) puisque vous en auriez l’étoffe, qu’il prenne le temps de lire préalablement Carl Schmitt s’il en a l’intelligence. Il évitera de dire des âneries. Peut-être aura-t-il alors l’élégance de vous remercier de lui avoir fait découvrir l’élaboration d’un système de pensée absolument remarquable.« Le Nomos de la terre » vient fort opportunément d’être réédité. 15 € pour un chef-d’oeuvre.Carl Schmitt, Le nomos de la terre, Traduction Lilyane Deroche-Gurcel, revue par Peter Haggenmacher, PUF, coll. Quadrige, 2008Voyez cet excellent article à ce propos :http://www.actu-philosophia.com/spip.php?article121Bien à vous -
@ El Barbar
Un échange de vues ? Parfait.Deux conditions préalables qui président à tout débat entre gens qui ne se connaissent pas et qui doivent à tout prix garder à l’esprit qu’ils ne sont ni l’un ni l’autre physiciens (peut-être est-ce votre cas, ce n’est pas le mien), ni détenteurs d’une quelconque vérité.Première condition : je me suis présenté, faites de même. El Barbar me semble un peu court comme entrée en matière.Deuxième condition : politesse et civilité sont exigées, ce qui exclut toute allusion à quelque fumerie ou autres (il se trouve que je ne fume ni ne bois, ayant d’autres occasions de planer avec la pratique du parapente, le pilotage d’avion, le clavier bien tempéré http://www.youtube.com/watch?v=3RjebdVKIAM&feature=related etc.)Sur votre première observation relative à l’introduction de mon billet :Que mon opinion vous soit ou non désagréable, M. Hollande vient très clairement de prouver, outre une certaine pusillanimité difficilement contestable, une manque évident de vue et de perspective à l’image du bricolage que constitue le programme économique et industriel du PS. Partagé ou non, c’est là un avis. Puissent les évènements futur me donner tort, je serai bon joueur.Sur votre deuxième observation, voulez-vous me confirmer que vous avez lu avec attention les pièces jointes à mon billet, que je complète avec ceci ?Nous pourrons alors continuer dans le vif du sujet, ce qui me permettra de recevoir vos arguments, les étudier et, si vous le voulez-bien, poursuivre plus avant.Cordialement,Renaud Bouchard -
@ El Barbar
Un échange de vues ? Parfait.Deux conditions préalables qui président à tout débat entre gens qui ne se connaissent pas et qui doivent à tout prix garder à l’esprit qu’ils ne sont ni l’un ni l’autre physiciens (peut-être est-ce votre cas, ce n’est pas le mien), ni détenteurs d’une quelconque vérité.Première condition : je me suis présenté, faites de même. El Barbar me semble un peu court comme entrée en matière.Deuxième condition : politesse et civilité sont exigées, ce qui exclut toute allusion à quelque fumerie ou autres (il se trouve que je ne fume ni ne boit, ayant d’autres occasions de planer avec la pratique du parapente, le pilotage d’avion, le clavier bien tempéré http://www.youtube.com/watch?v=3RjebdVKIAM&feature=related etc.)Sur votre première observation relative à l’introduction de mon billet :Que mon opinion vous soit ou non désagréable, M. Hollande vient très clairement de prouver, outre une certaine pusillanimité difficilement contestable, une manque évident de vue et de perspective à l’image du bricolage que constitue le programme économique et industriel du PS. Partagé ou non, c’est là un avis. Puissent les évènements futur me donner tort, je serai bon joueur.Sur votre deuxième observation, voulez-vous me confirmer que vous avez lu avec attention les pièces jointes à mon billet, que je complète avec ceci ?Nous pourrons alors continuer dans le vif du sujet, ce qui me permettra de recevoir vos arguments, les étudier et, si vous le voulez-bien, poursuivre plus avant.Cordialement,Renaud Bouchard -
@ Krolik
Merci pour votre billet.Ci-après à propos d’Astrid : -
Cher Fergus,
Merci pour votre observation.François Hollande, testé sur la question nucléaire, a montré son incapacité à prendre une position claire. Il est...irradié.La droite jubile, et pour cause.La gauche socialiste est prête à n’importe quelle compromission, pourvu qu’elle gagne en 2012.Apportant son éclairage à l’affaire de la disparition de la phrase sur la filière Mox dans le communiqué commun Verts-PS, M.Raphaël Berger, directeur des études économiques d’Areva, a ce matin jeudi 17 novembre 2011, affirmé lors d’une audition à l’Assemblée nationale : « Je tiens à préciser que nous n’avons pas vocation à nous substituer au politique dans le débat énergétique actuel mais que nous n’hésiterons absolument pas à contribuer à notre niveau de grand groupe industriel public ».« Nous n’avons pas vocation à nous substituer au politique dans le débat énergétique actuel ... » C’est fait.« Nous n’hésiterons absolument pas à contribuer à notre niveau de grand groupe industriel public ». Avertissement.Le résultat ? L’accord que viennent de trouver le PS et EELV.Quel enseignement tirer de ce constat pathétique mais dont les enjeux sont particulièrement dangereux car on touche ici au coeur du pouvoir économique, industriel et financier ? Une conclusion : que le pouvoir actuel, et donc le lobby nucléaire, légèrement déstabilisés par les catastrophes de Fukushima, ne veulent pas entendre parler d’une quelconque mise en place d’un plan d’industrie énergétique renouvelable.Vision pessimiste ? Non pas. Le simple fait que cette tribune comme beaucoup d’autres ainsi que la blogosphère bruissent des analyses et contributions en continu de lecteurs comme vous et moi et réagisse aux véritables enjeux montre que le reflux que vous évoquez est d’une certaine manière amorcé.Il faut continuer, tant il est vrai qu’il Il n’y a pas plus puissant qu’une idée venue à maturité ».Soyez-sûr d’une chose, en tout cas, c’est que si jamais la possibilité m’est un jour donnée - ce que je souhaite et j’y travaille - d’accéder un jour aux plus hautes fonctions de l’Etat, je puis vous assurer que la consultation générale de la Nation toute entière sur les choix de politique énergétique sera immédiate, quitte à passer à la paille de fer les réticences et orientations criminelles des lobbies industriels et financiers et de leurs stipendiés qui conduisent notre pays à sa perte, qu’ils soient de gauche ou de droite.Vous avez un maire dans votre ville ? Parlez-lui de moi. Soutenez-moi dans mon engagement. Il me faut en effet réunir au moins 500 signatures.Puis-je compter sur vous ?Sur tous nos amis invisibles mais présents ?Merci d’avance. Renaud Bouchard
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre
Publicité
365 derniers jours
Articles les plus lus de cet auteur
- La dimension stratégique de l’affaire Epstein : pourquoi le contenu censuré cache la véritable histoire
- Les mains rouges de LFI, de la sédition à la subversion politique ou la dissolution nécessaire d’un parti extrémiste
- La phase terminale de l’Union Européenne
- Magnifica Humanitas : l’encyclique de Léon XIV : que l’IA serve l’humanité et non le pouvoir de quelques-uns
- Technobarbares et IA de combat
- Un de chute, et ensuite, à qui le tour ? Qui sera le prochain ? Le mécanisme est lancé
- Verrouillage politique de la France ? Pas si sûr...
- Géopolitique des virus et technoscience : l’Apocalypse des zombies
- Un Pouvoir en perdition
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération