Renaud Bouchard

@Fergus

Bonjour Fergus et merci pour ces commentaires auxquels je réponds ci-après :/

Il est hélas ! à craindre que Macron ne réussisse à rouler suffisamment d’élus dans la farine du « devoir » pour perdurer en faisant passer différents textes au cas par cas.

/Oui. Mais encore faudra-t-il trouver des élus naïfs ou susceptibles de tirer avantage des demandes de compromis qui leur seront présentées.
L’oeil de la nouvelle Assemblée nationale sera vigilant et risque fort de repérer les « âmes fragiles ».

Ce qui, foncièrement, n’aurait rien de choquant si l’on considère que partout chez nos voisins le parti dominant ne dispose pas d’une majorité absolue et doit composer avec d’autres, soit dans le cadre d’une alliance de gouvernement, soit au cas par cas.

Peut-être faudrait-il qu’enfin, nous autres Français, apprenions la culture du compromis politique !

/Toute la question est là : la culture du compromis politique, sachant que chaque fois que l’on parle de compromis chacun traduit avec raison « compromission » et « entourloupe », personne ne se faisant confiance puisque le jeu comme ses acteurs sont pipés.
Il n’est qu’à voir M. Macron qui, n’ayant plus la possibilité de manœuvrer, propose de « négocier », ce qui suscite un refus poli général de la part de tous ceux qui n’ont pas envie de se faire blouser au passage.

Cela dit, une chose est sûre, et vous l’avez vous-même souligné, « un peuple qui fait encore trois repas par jour ne fait pas de révolution », surtout dans un pays où, si trop de gens vivent dans une choquante précarité, d’autres contribuent à faire des SUV les plus grosses ventes automobiles.

/La précarité comme les écarts de mode de vie sont plus que réels, même si récemment j’ai vu dans une station service un type hurler à la mort face à un volucompteur pris de folie en remplissant le réservoir de carburant de sa Vorax Super Sport (une sorte de SUV aussi disgracieux que m’as-tu-vu).

Sans doute et fort heureusement d’autres technologies sont-elles en train d’apparaître et qui vont rebattre les cartes en transformant les moteurs thermiques en moteurs à hydrogène :
https://objectif-languedoc-roussillon.latribune.fr/innovation/innovation-technologique/2022-06-23/comment-new-times-veut-transformer-les-moteurs-thermiques-en-moteurs-a-hydrogene-922993.html?xtor=EPR-2—

Bien à vous,
Renaud Bouchard

@PascalDemoriane

Bonjour et merci pour votre analyse.

Vous avez amplement raison.

"Il y a longtemps, écrivez-vous, que nous ne sommes plus dans dans un état de droit républicain offrant matière à débats et manœuvres... tout cela vous semble illusoire, ajoutez-vous, après l’expérience orwellienne de la séquence plandémique pseudocovidienne (on oublie vite ! ) et des divers métastases de ce type de cancers techno-sociaux généralisés qui s’annoncent ."

Pour autant les gens vont finir par découvrir - avec les morts qui s’ensuivent et que l’on ne peut plus dissimuler tout comme les effets secondaires d’une politique de santé insensée -,l’ampleur de la tromperie à laquelle ils auront volontairement participé , les uns par naïveté, ignorance et volonté de surtout ne pas se poser de questions — les autres par pleutrerie et simplement peur— , de sorte que mélangeant tous les ingrédients de la crainte, du sentiment d’avoir été floués, de l’incertitude d’un second quinquennat déjà mort-né, ils risquent fort de tout agglutiner en une réaction de rejet fondamental dont le séisme des législatives n’est que la première manifestation, sans pour autant que l’intéressé ne veuille comprendre, admettre et tirer les conclusions de la nouvelle situation qu’il a créée.

Lu sous la plume de Philippe Bilger, à propos de l’attitude et des réactions de M. Macron :
https://www.causeur.fr/emmanuel-macron-elisabeth-borne-legislatives-demission-236342?utm_source=Envoi+Newsletter&utm_campaign=8ff2219ea2-Newsletter_4_fevrier_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_6ea50029f3-8ff2219ea2-57275213

"La Première ministre, fidèle à son esprit républicain, lui a présenté sa démission qu’il a refusée “afin que le gouvernement reste à la tâche“. Cette apparence de normalité est un leurre et vise à faire semblant que tout peut continuer comme avant. On perçoit, derrière cet entêtement, le souci de ne rien paraître concéder à ce que le pays a vigoureusement exprimé. Rien ne me semble plus opposé à la démocratie que cet ancrage persistant dans des attitudes présidentielles qui, le pouvoir défait, prétendent cependant instaurer un rapport de force avec la communauté nationale qui s’est invitée en masse, avec pluralisme, à l’Assemblée nationale au lieu de prendre acte de cette mauvaise surprise et d’en tirer des conséquences acceptables par tous.

Cette attitude serait d’autant plus appropriée et vraiment républicaine que dans une calamiteuse et impressionnante abstention, il y aura sans doute des adversaires compulsifs de la chose publique qui n’hésiteront pas à exploiter toutes les failles de la politique traditionnelle, civilisée face aux aspirations au désordre et à la violence, seulement destinées à démontrer qu’il en est pour qui l’agitation est un mode de gouvernement contre la démocratie. Le président de la République devrait s’honorer de céder à certaines pressions éminemment légitimes au lieu de faire comme s’il était encore totalement maître du jeu. La lucidité n’est pas de nier les séismes mais de les prévenir ou de les exploiter pour le meilleur. Le peuple dictant sa loi, on lui obéit : ce n’est pas de la faiblesse mais de l’intelligence. Dieu sait que ce président en manque si peu qu’il en a peut-être trop !"

Bien à vous,
Renaud Bouchard

Aux Lecteurs

Cette pertinente analyse d’Edouard Husson

https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/06/20/pourquoi-ces-elections-legislatives-envoient-un-message-identique-a-celui-des-elections-presidentielles/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=les-newsletter-total-derniers-articles-de-notre-blog_1409

@Clocel

Une sortie par le haut ?

Si j’étais à la place de l’intéressé, tenant compte du fait qu’il ne me sera plus possible de faire impunément 200 m sur le trottoir sans courir le risque d’un incident ou d’un accident, je me dépêcherais de jeter l’éponge et d’organiser mon départ comme la passation de relais de la manière la plus légale et la plus constitutionnelle qui soit :

-En remettant ma démission à l’occasion d’une déclaration au 20 h.
-En organisant d’autres élections présidentielles.

Bien sûr, comme l’écrit Luc Auffret dans le papier ci-dessous, "Les nouveaux instruments du dialogue social macroniste sont arrivés. Alors que le gouvernement avait commandé fin 2021, 90 nouveaux blindés pour le maintien de l’ordre, le premier exemplaire vient de sortir d’usine. Lance-grenades automatique 30 coups, caméra de vision nocturne à l’avant du véhicule, entre autres performances inquiétantes : l’engin laisse présager une répression toujours plus importante des éventuels mouvements sociaux du prochain quinquennat.

« 

https://qg.media/2022/06/19/maintien-de-lordre-les-nouveaux-blindes-de-la-gendarmerie-arrivent-par-luc-auffret/

https://detours.canal.fr/la-gendarmerie-nationale-sachete-de-nouveaux-blindes-pour-lutter-contre-lapocalypse/

Je pense pour ma part que le recours à la répression n’est pas une bonne idée.

Souhaitons donc pour la paix civile qu’une lueur d’intelligence ou quelque bon conseil puissent inviter M. Macron à quitter l’Elysée prochainement, tranquillement et dignement, tant que cela lui est encore possible.

Je serais prêt pour ma part (rions un peu) à lui offrir une solution de sortie »à la Eltsine" : tranquillité moyennant oubli définitif, sauf à prendre en compte l’indemnisation de tous ceux qui auront été mutilés et éborgnés et dont il aura à rendre compte avec ses exécutants.

Nous sommes en France, n’est-ce pas ? Les gens sont gentils jusqu’à un certain point mais n’oublient pas le mal qu’on leur a fait et dont ils ont le droit de demander réparation.

Bien à vous,
Renaud Bouchard

@charlyposte

Interdire le vote aux classes populaires ?
Alors là, bonne chance !
Mais ce pays qui est fondamentalement joueur est prêt à dire « Banco ! » (pour voir).

Bien à vous,
RB