• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Rensk

Rensk

Un Suisse qui n'est personne... un rien quoi

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2697 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Rensk Rensk 26 février 2014 01:28

    Heuuu, vu de chez-moi... comment descendre de l’alpage le résidu du fromage alors qu’il faut faire le trajet a pied... (si on le fait en hélicoptère cela n’en vaut plus la peine)...

    Je pense que vous vivez en plaine pour dire cela... mais vous avez raison pour les industriels... ces derniers le vendent aux paysans pour leurs cochons... qui ne doivent pas dépasser les 90 Kg a l’abattage (vu que depuis ce moment, chaque kilo de plus coûte plus cher au producteur = perte assurée)



  • Rensk Rensk 26 février 2014 01:16

    @ Olivier,

    Il n’y a pas que...

    L’uranium est un produit restreint... (pire que le pétrole)

    Besoins d’uranium mondial pour le « civil » et la « propulsion navale » (tous mis dans le même graphique) en 2010 = 72’000 tonnes.
    Besoins mondiaux nucléaire civil en 2010 = 68’000 tonnes

    Production mondiale en 2010 = 54’000 tonnes



  • Rensk Rensk 26 février 2014 01:00

    @ AlainV,

    Vous avez raison de souligner cela ... il y avait des problème pour apporter le courant du nord au sud... depuis que c’est résolu... ben nos producteurs d’énergie électrique ont des pertes... ils ne peuvent plus vendre leurs courant dans le sud de l’Allemagne... une augmentation de 3.2% s’est produite depuis dans mon État (qui a encore une centrale nucléaire et qui est « partenaire de ceux de France » )...

    L’augmentation actuelle n’est que provisoire... ils pensent augmenter de 4% l’année prochaine pour répondre a l’UE... qui elle nous a obligé de faire un truc séparé des producteurs (transmission de l’énergie) qui a crée des sièges (bâtiments) et des directeurs et secrétaire de direction...

    L’excuse donné par le producteur pour l’augmentation déjà prévue provisoirement l’année prochaine a été le coût externe à la production...

    Quelle sera l’augmentation du coût sitôt qu’on enlève et « détruit » nos deux centrales les plus vieille d’Europe ?
    Je ne vois aucune impasse de manque d’énergie... mais un prix surfait pour le nombre de sièges, de « directions » et de destruction de centrale jamais pris en compte lors des constructions et de production...



  • Rensk Rensk 26 février 2014 00:43

    Vingt-cinq ans, à deux jours près, séparent ces deux événements : le 19 novembre 1985, à Genève, Ronald Reagan et Mikhaïl Gorbatchev s’engageaient à développer "pour le bénéfice de l’humanité tout entière" un ambitieux programme de recherche sur l’énergie de fusion ; le 17 novembre 2010, à Cadarache, on posait la première pierre du siège de l’organisation internationale chargée de mettre en œuvre ce programme et de construire la plus ambitieuse des « machines de fusion » jamais conçues.



  • Rensk Rensk 25 février 2014 23:54

    Excusez-moi... Shawford43 ne répondait pas a l’article... et je suis tombé dans le piège de cet énergumène rasé comme un fasciste qui vient de Bordeaux...

    - Alain Juppé
    -
    Hugues Martin
    -
    Jacques Michel Pierre Delmas

    Et moi qui croyait le dicton : les vins blancs rendent plus agressifs que les vins rouge...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv